問題詳情

29 關於自首之實務見解,下列何者錯誤?
(A)所謂發覺,係指有偵查犯罪職權之公務員已知悉犯罪事實與犯罪之人而言
(B)所謂自首,祇以犯人在其犯罪未發覺前,向該管公務員自承犯罪,而受裁判為已足
(C)不得託人代理自首或向非偵查機關請其轉送
(D)自首,不問動機如何,亦不以犯罪後即時投案為要件

參考答案

答案:C
難度:適中0.572485
統計:A(481),B(718),C(3250),D(1228),E(0) #
個人:尚未作答書單:自首的處理

用户評論

BossKing】評論

自首:犯人在犯罪未發覺前,向該管公務員

成大】評論

那以後犯罪被警察遇上之前 都能逍遙法外被警察逮到後 馬上自首就好!!這樣也符合減輕其刑的條件麻XD

林庭安】評論

可是樓上,會犯罪、犯法通常都是屬於僥倖心態才會犯罪。最常見的例子就是:你不會因為沒戴安全帽,警察又在前方你就去自首,通常你會繞路...我們會違反一些規則,就是因為我們覺得"應該不會被抓到啦"我們都存有僥倖心態阿!!XDDDDDD毒蟲被抓到也是開車撞警察阿,如果真的給他逃成功了,什麼都不用罰,所以還是很多人死都不自首

【占卜】模擬Morning】評論

關於自首之實務見解,下列何者錯誤? (A)所謂發覺,係指有偵查犯罪職權之公務員已知悉犯罪事實與犯罪之人而言 (O)最高法院75年上字第1634號判例要旨:(「發覺」之意義)刑法第六十二條之所謂發覺,係指有偵查犯罪職權之公務員已知悉犯罪事實與犯罪之人而言,而所謂知悉,固不以確知其為犯罪之人為必要,但必其犯罪事實,確實存在,且為該管公務員所確知,始屬相當。如犯罪事實並不存在而懷疑其已發生,或雖已發生,而為該管公務員所不知,僅係推測其已發生而與事實巧合,均與已發覺之情形有別。(B)所謂自首,祇以犯人在其犯罪未發覺前,向該管公務員自承犯罪,而受裁判為已足 (O)第 62 條 (自首)對於未發覺之罪自首而受裁判者,得減輕其刑。但...