【名列前茅】評論

''路人甲''根本都在亂回答已經連續兩題了!!A選項錯的原因是代理權授予是不要式(民法167)你怎麼回答：因乙已經滿20歲?還變最佳解!!千萬別買！！

【靜怡】評論

3 甲授權乙代為賣屋，約定賣價不得低於 500 萬元，丙有興趣但認為價錢太高，乙為早日成交，未告知甲即代理甲以 480 萬元跟丙完成交易，甲得知生氣不已。問下列敘述，何者正確？ (A)代理人乙所為之意思表示直接對本人甲發生效力，甲不得爭執 (B)乙所為者已經超越代理權之權限範圍，構成無權代理而效力未定 (C)乙超出代理權範圍所為之法律行為，無效 (D)乙超出代理權範圍所為之法律行為，甲得撤銷之 ———————請問一下，這二題之B選項有何不同？(B)甲事先私下告知乙，買價不得超過 10萬。（代理範圍）？

【路人甲】評論

樓上的題目 是鐵路特考高員三級的題目當然不同啊，就是所謂的代理範圍1.一個不受價金限制，依照本題所指，甲不論多少價金只要有買機器就可以啦如果是(B)選項，可能屬於代理行為瑕疵的問題，可以決定當下買賣的人是乙(滿20歲，具法律行為資格)，乙自己也答應了，就價金部分當然能拘束甲2.一個受價金限制，就效力而言已經從有權代理變成無權代理而效力未定，如果使甲受到損害，可向乙提損害賠償之訴

【秦晴】評論

已滿 20 歲

【國考生】評論

樓上的題目 是鐵路特考高員三級的題目當然不同啊，就是所謂的代理範圍1.一個不受價金限制，依照本題所指，甲不論多少價金只要有買機器就可以啦如果是(B)選項，可能屬於代理行為瑕疵的問題，可以決定當下買賣的人是乙(滿20歲，具法律行為資格)，乙自己也答應了，就價金部分當然能拘束甲2.一個受價金限制，就效力而言已經從有權代理變成無權代理而效力未定，如果使甲受到損害，可向乙提損害賠償之訴

【Majie Chen】評論

兩題都是考民法債務總論的「債之發生」章節之「代理權」1.代理的定義為民法第103條：代理人於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力。2.代理可分成：(1)法定代理：因法律規定而成立的代理權。例如；民法第1086條，父母為其未成年子女之代理人、民法第1003條，夫妻關於日常家務，互為代理人、民法第1098、1113條，監護人為受監護人之代理人。(2)意定代理：基於本人意思授予代理權而發生。例如：【108初】和【103鐵員】這兩題都是。【108年初等考試】簡稱【108初】甲授權其已滿 20 歲之子乙，向丙洽購機器一台。下列敘述何者正確？ (A)乙不須取得甲授權的書面，才就能代理甲與丙簽約 此選項觀念為「意定代理」，根據民法第16...