【葉小威】評論

我的見解用比較法推斷，本題採刪去法 (A) 重申提醒 特別法(兒少福利法，菸害防制法)的已有限制 (C) 個人見解 為行政程序法§93 第二項的第4款 停止條件的廢止權體檢的條件成就，方可生效核發駕照自與第3款的負擔有別(D) 我的切入點為 "觀光簽證".....看完整詳解

【沈鶴亭】評論

因為D特別指出「觀光簽證」？　如樓上見解是重述法令規定相對來說Ｂ較沒爭議102這題，答案是負擔：

【移民今年一定要上榜！！！】評論

（A、D）應該都是法令內容的告知➜ 法律對行政處分的效力已有所規定者，乃法律對人民權利的直接限制，並非附款。行政機關將法律規定的內容或效果註記於行政處分書中，其性質僅為「法令內容的告知」，並非行政處分的附款。菸害防制法 第 17 條

【tuohuan】評論

行政處分與行政契約行政與人民所生的行政法律關係中，若法律之關係基於「雙方之合意 (意思合致)」者為行政契約，是行政機關單方面的決定者為行政處分條件行政處分之效力繫於將來不確定事實者，可分為停止條件及解除條件。前者，於條件成就時，行政處分發生效力。後者，於條件成就時，失其效力負擔除了行政處分主要內容之規制外，另外課予處分相對人一作為或不作為之義務造林獎勵金領取切結書之法律性質認定造林獎勵金領取人於領取獎勵金時，所書立內載:「同意接受林業主管機關之指導善加管理經營造林木，使之長大成林,不可任其荒廢或擅自拔除毀損；如有違背，應加利息賠償已領取獎勵金」，依據實務見解，該切結書核屬何種法律性質? (D)準負擔附款...