問題詳情

25 有關監獄處理申訴事件之審議小組委員,於申訴事件有應自行迴避之情形,下列敘述何者錯誤?
(A)現為或曾為申訴人之配偶
(B)為申訴人四親等內之血親
(C)現為或曾為申訴人四親等之姻親
(D)現為或曾為申訴人之代理人、辯護人、輔佐人

參考答案

答案:C
難度:計算中-1
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】堅持到最後!!

【年級】高二下

【評論內容】有錯請糾正,祝各位金榜題名 監獄行刑法 第 99 條審議小組委員於申訴事件有下列情形之一者,應自行迴避,不得參與決議:一、審議小組委員現為或曾為申訴人之配偶(A)、四親等內之血親(B)、三親等內之姻親(C)或家長、家屬。二、審議小組委員現為或曾為申訴人之代理人、辯護人、輔佐人。(D)三、審議小組委員現為申訴人、其申訴對象、或申訴人曾提起申訴之對象。有具體事實足認審議小組委員就申訴事件有偏頗之虞者,申訴人得舉其原因及事實,向審議小組申請迴避。前項申請,由審議小組決議之。不服審議小組之駁回決定者,得於五日內提請監督機關覆決,監督機關除有正當理由外,應於十日內為適當之處置。申訴人不服監督機關所為覆決決定,僅得於對實體決定提起行政訴訟時一併聲明不服。審議小組委員有第一項情形不自行迴避,而未經申訴人申請迴避者,應由監獄依職權命其迴避。