【用戶】阿答力
【年級】國一下
【評論內容】鑑定人沒有對質義務,但有被詰問的義務對質與詰問不同詰問權:詰問因其屬於「人證」的調查證據方法,其目的則在於檢驗證人的證言指在法官或對造當事人問證人完畢後,被告得詰問證人的權利,以求發現疑點或澄清事實對質權則是指二人同時在場,面對面互為質問之義,但證人沒有具結,也沒有固定之法定程序方式,所以說謊也不會涉及偽證罪
【用戶】阿答力
【年級】國一下
【評論內容】鑑定人沒有對質義務,但有被詰問的義務對質與詰問不同詰問權:詰問因其屬於「人證」的調查證據方法,其目的則在於檢驗證人的證言指在法官或對造當事人問證人完畢後,被告得詰問證人的權利,以求發現疑點或澄清事實對質權則是指二人同時在場,面對面互為質問之義,但證人沒有具結,也沒有固定之法定程序方式,所以說謊也不會涉及偽證罪