問題詳情
30.羈押為對人身自由重大限制的強制處分，為免過度限制被告的人身自由，我國刑事訴訟法設有法院許可停止羈押及具保聲請停止羈押之規範，以下有關法院許可停止羈押及具保聲請停止羈押之情境敘述，何者正確？
(A)甲犯重罪，被法院裁定羈押後，甲本人以及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押
(B)甲犯重罪，被法院裁定羈押後，甲聲請法院停止羈押，法院如欲許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額，同時尚應要求被告完納其所載的保證金，始得許可停止羈押
(C)偵查中法院為具保停止羈押之決定時，原則上不須徵詢檢察官之意見
(D)許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居
(E)甲犯重罪，被法院裁定羈押後，檢察官於偵查中不得聲請法院命被告具保停止羈押
參考答案
答案：A,D
難度：非常困難0
統計：A(1),B(0),C(0),D(1),E(0)
用户評論
【用戶】岩田光夫
【年級】
【評論內容】(C)偵查中法院為具保停止羈押之決定時，除有第一百十四條及本條第二項之情形者外，應徵詢檢察官之意見。
【用戶】Sony Lin
【年級】高三上
【評論內容】第111條（許可具保停止羈押之條件） 許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額。 保證書以該管區域內殷實之人所具者為限，並應記載保證金額及依法繳納之事由。 指定之保證金額，如聲請人願繳納或許由第三人繳納者，免提出保證書。 繳納保證金，得許以有價證券代之。 許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居。
【用戶】阿答力
【年級】國一下
【評論內容】第 110 條被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押。檢察官於偵查中得聲請法院命被告具保停止羈押。
【用戶】岩田光夫
【年級】
【評論內容】(C)偵查中法院為具保停止羈押之決定時，除有第一百十四條及本條第二項之情形者外，應徵詢檢察官之意見。
【用戶】Sony Lin
【年級】高三上
【評論內容】第111條（許可具保停止羈押之條件） 許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額。 保證書以該管區域內殷實之人所具者為限，並應記載保證金額及依法繳納之事由。 指定之保證金額，如聲請人願繳納或許由第三人繳納者，免提出保證書。 繳納保證金，得許以有價證券代之。 許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居。
【用戶】阿答力
【年級】國一下
【評論內容】第 110 條被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押。檢察官於偵查中得聲請法院命被告具保停止羈押。