問題詳情
14 甲欲租屋作為工作室，委託乙幫忙打聽訂約之機會。下列敘述何者正確？
(A)若乙為甲報告訂約之機會，不論甲是否因乙之媒介而為租賃契約之訂立，甲皆應給付乙報酬並償還乙支付之費用
(B)乙所支出之費用，若無約定，不得請求償還
(C)縱使租賃契約未經媒介而成立，乙仍得請求報酬
(D)若因乙之媒介而成立租約，乙有為甲交付房屋或受領租金之權限
參考答案
答案：B
難度：適中0.457177
統計：A(158),B(379),C(115),D(69),E(0)
用户評論
【用戶】katern
【年級】大一下
【評論內容】(A)(B)第 569 條 居間人支出之費用，非經約定，不得請求償還。前項規定，於居間人已為報告或媒介而契約不成立者適用之。
【用戶】katern
【年級】大一下
【評論內容】(C)第 568 條 居間人，以契約因其報告或媒介而成立者為限，得請求報酬。契約附有停止條件者，於該條件成就前，居間人不得請求報酬。
【用戶】katern
【年級】大一下
【評論內容】(D)第 574 條 居間人就其媒介所成立之契約，無為當事人給付或受領給付之權。
【用戶】Damaris
【年級】國二下
【評論內容】乙為甲打聽訂立租賃契約之機會，即屬居間關係。民法第565條稱居間者，謂當事人約定，一方為他方報告訂約之機會或為訂約之媒介，他方給付報酬之契約。