問題詳情

14 原土地所有權人就未依法發放補償費之徵收案件,任令其原有土地被開闢為學校用地長達50年後,再爭執系爭土地徵收法律關係不存在,行政法院如認其權利失效,係基於下列何種原則?
(A)平等原則
(B)比例原則
(C)誠實信用原則
(D)信賴保護原則

參考答案

答案:C
難度:困難0.299
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】小可_110年司五正取

【年級】大四上

【評論內容】題幹的白話文就是有一個地主的土地被徵收去...

【用戶】jeff340606

【年級】國一下

【評論內容】誠實信用內涵:禁反言權利經常行使權利失效(失權制度

【用戶】110上榜

【年級】高二下

【評論內容】誠實信用原則:私人間、國家與人民間的法律行為應誠實,確實履行承諾,不可欺騙。例如:警察欲取締超速車輛而進行測速照相,不可偷拍。信賴保護原則:人民信賴國家公權力措施有效存在,而在客觀上有所規畫或安排,此時人民的信賴利益應該受到國家保護。例如:若修法提高違反交通條例的罰鍰,已開立之罰單金額需依照原本金額,不得依新法提高。兩者最大差異在於誠實信用原則適用範圍很廣,而信賴保護原則只限制政府;誠實信用原則如字面意義:「誠信」,信賴保護原則指人民信賴國家公權力,國家有責任保護人民的利益。出處

【用戶】吳欣樺

【年級】高一上

【評論內容】信賴保護原則:行政法規公布施行後,該法規依法定程序修改時,應兼顧規範對象信賴利益的保護。 例:在新制退撫條例公布施行前就任的有任期之政務人員,應享有舊制退撫條例月退職酬勞金的待遇。當事人信任行政機關先前的決定,因此即使事後法規有變動,當事人仍可主張其權利應依行政機關先前之決定為準,或請求行政機關對其因信任先前決定而遭受之損失給予補償。