問題詳情

23 有關行政處分之停止執行,下列敘述何者正確?
(A)僅得於行政訴訟中提出聲請
(B)僅得向行政法院聲請之
(C)提起行政訴訟前亦得聲請之
(D)不得由原處分機關依職權停止執行

參考答案

答案:C
難度:簡單0.764
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】momou

【年級】小三上

【評論內容】第116條(行政訴訟不停止執行之原則1)  原處分或決定之執行,除法律另有規定外,不因提起行政訴訟而停止。  行政訴訟繫屬中,行政法院認為原處分或決定之執行,將發生難於回復之損害,且有急迫情事者,得依職權或依聲請裁定停止執行。但於公益有重大影響,或原告之訴在法律上顯無理由者,不得為之。  於行政訴訟起訴前,如原處分或決定之執.....看完整詳解

【用戶】きんじょうすい

【年級】國三上

【評論內容】★★★  ★★★★★★★★★93★ ; ...

【用戶】Vincitore

【年級】大三下

【評論內容】23 有關行政處分之停止執行,下列敘述何者正確?(A)僅得於行政訴訟中提出聲請  --> 提起行政訴訟前也可以聲請(B)僅得向行政法院聲請之  --> 受理訴願機關、原行政處分機關、行政法院都可以(C)提起行政訴訟前亦得聲請之(D)不得由原處分機關依職權停止執行 --> 得

【用戶】APPLE

【年級】研二上

【評論內容】第 116 條1原處分或決定之執行,除法律另有規定外,不因提起行政訴訟而停止。2行政訴訟繫屬中,行政法院認為原處分或決定之執行,將發生難於回復之損害,且有急迫情事者,得依職權或依聲請裁定停止執行。但於公益有重大影響,或原告之訴在法律上顯無理由者,不得為之。3於行政訴訟起訴前,如原處分或決定之執行將發生難於回復之損害,且有急迫情事者,行政法院亦得依受處分人或訴願人之聲請,裁定停止執行。但於公益有重大影響者,不在此限。4行政法院為前二項裁定前,應先徵詢當事人之意見。如原處分或決定機關已依職權或依聲請停止執行者,應為駁回聲請之裁定。5停止執行之裁定,得停止原處分或決定之效力、處分或決定之執行或程序之續行之全部或部份。