【評論主題】37 關於「中央災害防救會報」的設置，下列敘述何者錯誤？(A)為國家災害防救最高的決策單位 (B)由行政院院長、副院長分別兼任召集人、副召集人 (C)任務為決定災害防救的基本方針等 (D)幕僚單位為「
【評論內容】
一、中央及地方災防體系三級制：
我國災害防救體依災害防救法規定，區分為「中央」、「直轄市、縣(市)」及「鄉鎮(市、區)」三層級。
二、會報及委員會決定災防政策：
(一)行政院為推動災害之防救，依災害防救法第6條，設「中央災害防救會報」。
(二)依災害防救法第7條第1項，中央災害防救會報置召集人、副召集人各一人，分別由行政院院長、副院長兼任。
(三)依災害防救法第7條第2項，為執行「中央災害防救會報」核定之災害防救政策，推動重大災害防救任務與措施，行政院設「中央災害防救委員會」，置主任委員一人，由行政院副院長兼任。
(四)直轄市、縣(市)政府依災害防救法第8條，設直轄市、縣(市)災害防救會報。鄉（鎮、市）...
【評論主題】48 關於貪污治罪條例第 4 條第 1 項第 5 款之違背職務收受賄賂罪，下列敘述何者錯誤？(A)行為人應有公務員之身分(B)應以行為人具有該項職務為前提(C)公務員職務事項之認定，應以對於該事項具有
【評論內容】
一般人和公務員共同觸犯該條例的罪，這些不屬於公務員的人也可以用貪污治罪條例來處罰。
刑法另規定，因身分或其他特定關係成立的罪，共同實行、教唆或幫助的人，雖然沒有特定關係，仍然要以正犯或共犯來論處，但是可以減輕刑度。
貪污治罪條例主要有三種貪污類型：
第一種是公務員
一、竊取或侵占公用或公有器材、財物者。
二、藉勢或藉端勒索、勒徵、強占或強募財物者。
三、建築或經辦公用工程或購辦公用器材、物品，浮報價額、數量、收取回扣或有其他舞弊情事者。
四、以公用運輸工具裝運違禁物品或漏稅物品者。
五、對於違背職務之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。
第二種是公務員
一、意圖得利，擅提或截留公款或違背法令收募稅捐或公債...
【評論主題】48 關於貪污治罪條例第 4 條第 1 項第 5 款之違背職務收受賄賂罪，下列敘述何者錯誤？(A)行為人應有公務員之身分(B)應以行為人具有該項職務為前提(C)公務員職務事項之認定，應以對於該事項具有
【評論內容】
1 違背職務行賄罪：對於公務員，關於違背職務之行為，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 3 百萬元以下罰金。（貪污治罪條例第 11 條第 1 項）
2 不違背職務行賄罪：對於公務員，關於不違背職務之行為，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 50 萬元以下罰金。（貪污治罪條例第 11 條第 2 項）
3 犯前開之罪而自首者，免除其刑；在偵查或審判中自白者，減輕或免除其刑。（貪污治罪條例第 11 條第 5 項）
VS 貪污治罪條例 第 8 條
犯第四條至第六條之罪：
於犯罪後自首，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕或免除其刑；因而查獲其他正犯或共犯者，...
【評論主題】28 甲男與乙女已有婚姻關係，與丁女外遇生有一子戊男 5 歲，並定時給丁女、戊男生活費。【題組】28 試問戊男與甲男的關係為下列何者？(A)擬制血親 (B)非婚生子女 (C)準正 (D)認領
【評論內容】自然血親：自然血親原則上依照血緣認定，但以下兩種是例外：1有血緣但不是血親生父、生母沒有婚姻關係下出生的子女，縱使血脈相連，仍不是法律上的血親，沒有親屬關係。(除非 1.認領 或 2.生父、生母結婚)2沒有血緣卻是血親生母在婚姻關係中，子女和生母的丈夫沒有血緣關係，法律上會先被推定為婚生子女，在婚生否認之訴判決確定前，是法律上的血親。擬制血親：指雙方原本沒有自然血緣的關係，但因法律規定的關係而取得血親.....看完整詳解
【評論主題】22 我國少年事件處理法於 2019 年大幅修正，下列有關本次修法之敘述何者正確？(A)犯重罪之少年得令入少年監獄服刑(B)少年假釋之服刑比例由二分之一調整為三分之一(C)兒童犯罪者不再適用少年保護處
【評論內容】截錄「立法院三讀通過少年事件處理法部分條文修正草案新聞稿」：一、廢除觸法兒童準用少事法規定7到12歲的兒童如有觸法事件，回歸12年國民基本教育及學生輔導機制處理，不再移送少年法庭。二、曝險少年去標籤，縮減司法介入事由鑒於虞犯少年並未觸法，相同行為在成年人是不受處罰的，因此兒權公約國際審查專家在結論性意見指出，應去除虞犯少年的身分犯規定；因而本次修正首先改以少年之性格及成長環境、經常往來對象、參與團體、出入場所、生活作息、家庭功能、就學或就業等一切情狀，判斷是否有保障少年健全自我成長之必要者，以補足少年健全成長所需，作為司法介入的正當性原則，去除身分犯之標籤效應。依釋字第664號解釋揭示司法介入事由的明...
【評論主題】26 就特定訴訟繫屬之事件，如行政法院認為其對該事件欠缺審判權，並將其移送至審理民事訴訟事件之普通法院，而普通法院亦認其無審判權時，下列敘述何者正確？(A)普通法院應直接駁回該訴訟(B)普通法院應再依
【評論內容】
已有修法~
中華民國一百十年十二月八日修正，
一百十一年一月四日施行。
行政訴訟法
修正第 107、243、259 條條文，刪除第 12-1～12-5、178 條條文
第十二條 之二
行政法院認其有受理訴訟權限而為裁判經確定者，其他法院受該裁判之羈束。
行政法院認其無受理訴訟權限者，應依職權以裁定將訴訟移送至有受理訴訟權限之管轄法院。數法院有管轄權而原告有指定者，移送至指定之法院。
移送之裁定確定時，受移送之法院認其亦無受理訴訟權限者，應以裁定停止訴訟程序，並聲請司法院大法官解釋。
受移送之法院經司法院大法官解釋無受理訴訟權限者，應再行移送至有受理訴訟權限之法院。
當事人就行政法院有無受理訴訟權限有爭執者，行政法院應先為裁定。
前項裁定，得...
【評論主題】機關文書單位綜合稽催，須掌握全機關待辦案件之資料，多久提報1次，並予紀錄？(A)每日提報1次 (B)每3日提報1次 (C)每週提報1次 (D)每2週提報1次
【評論內容】
文書流程管理作業規範：https://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1340&p=1930#
截錄如下：
第四章 第二節 統計：
二十四、統計時機：
（一）每月定期統計 1 次：統計當月 1 日至最後 1 日資料。
（二）每年定期綜合統計 1 次：統計當年 1 月至 12 月資料。
二十五、統計範圍
（一）機關總收發文件與單位收發文件。
（二）按下列公文類別，分類單獨統計（格式及內容詳如附錄 1）：
1、一般公文 2、立法委員質詢案件 3、人民申請案件 4、訴願案件
5、人民陳情案件 6、專案管制案件 7、監察案件
由行政院及所屬各一級機關、省政府及省諮議會，於每月 10 日前依規定格式將機關上一個月之公文時效統計資料，以網路填報等方式傳送國家發展委員會...
【評論主題】資料登錄作業為保持彈性，不宜作統一規定，依目前各機關作業方式，可蓋區分為4種類型，下列何者不包括在內？(A)使用日誌簿登錄(B)電腦資訊系統登錄(C)使用個別簿冊登錄(D)使用表、卡或聯單登錄
【評論內容】
文書流程管理作業規範 (民國103年5月1日) 仍有據可考，截錄如下：
二十一、作業類型：
（一）第 1 類型（電腦資訊系統登錄）：
可精確掌握公文作業過程
可減輕其作業量
可收快速詳實之效
（二）第 2 類型（使用個別簿冊登錄）：
登錄作業簡單，並易於保持永久紀錄
片段紀錄，難以連成整體
稽催及統計費時費力，對收文量較多機關，難達到有效管制之要求
（三）第 3 類型（使用表、卡或聯單登錄）：
全程處理狀況均能顯示於表、卡、聯單之上，能符合管制統計之要求
登錄作業不如個別簿冊登錄簡單
表、卡、聯單於運用後即行銷燬，難以保持永久紀錄，事後檢核失卻依據
（四）第 4 類型（簿冊與表、卡、聯單併用登錄）：
兼具第 2、3 類型兩者之優點，為較完整適用之登錄方法
作業量較重
【評論主題】公文時效管制作業應具備「健全有效之管制作業」及下列那一項環節？(A)應嚴密登錄公文處理流程之全程資料(B)完整全程之管制範圍(C)實施稽催與統計(D)分析結果有效予以改進
【評論內容】
出自「文書流程管理作業規範」
第四章 管制方法
十七、公文時效管制作業應具備下列二大環節：
（一）健全有效之管制作業－
有效掌握公文處理狀況，即時提出稽催，促使公文依限辦結，以適時糾正執行偏差。
（二）完整全程之管制範圍－
全面全程實施管制，確保每一公文流程不致有所遺漏。
前項環節應密切結合，其實施方式如下：
（一）應嚴密登錄公文處理流程之全程資料。(A)
（二）實施稽催與統計。(C)
（三）並依統計與稽催結果，一面實施分析，一面糾正執行偏差；再將分析結果有效予以改進。(D)
【評論主題】指藉由資料查閱及對相關問題查詢，並輔以個案抽查、問卷調查等方法，有效瞭解並評估機關公文處理品質與流程管理良窳，發掘問題及缺失，從而提出改進建議與解決方法，以提升公文處理效率之一種評核作業，稱為：(A)
【評論內容】
文書流程管理作業規範
中華民國103年5月1日
（二十七）公文檢核：指藉由資料查閱及對相關問題查詢，並輔以個案抽查、問卷調查等方法，有效瞭解並評估機關公文處理品質與流程管理良窳，發掘問題及缺失，從而提出改進建議與解決方法，以提升公文處理效率之一種評核作業。
【評論主題】14 原土地所有權人就未依法發放補償費之徵收案件，任令其原有土地被開闢為學校用地長達50年後，再爭執系爭土地徵收法律關係不存在，行政法院如認其權利失效，係基於下列何種原則？(A)平等原則(B)比例原則
【評論內容】
誠實信用原則：
私人間、國家與人民間的法律行為應誠實，確實履行承諾，不可欺騙。
例如：警察欲取締超速車輛而進行測速照相，不可偷拍。
信賴保護原則：
人民信賴國家公權力措施有效存在，而在客觀上有所規畫或安排，此時人民的信賴利益應該受到國家保護。
例如：若修法提高違反交通條例的罰鍰，已開立之罰單金額需依照原本金額，不得依新法提高。
兩者最大差異在於誠實信用原則適用範圍很廣，而信賴保護原則只限制政府；
誠實信用原則如字面意義：「誠信」，
信賴保護原則指人民信賴國家公權力，國家有責任保護人民的利益。
出處
【評論主題】5 依中央法規標準法規定，法規內容繁複或條文較多者，得劃分之方式，不包括下列何者？(A)第某編 (B)第某條 (C)第某款 (D)第某目
【評論內容】
中央標準法
參 第8條
法規條文應分條書寫，冠以「第某條」字樣，併計為項、款、目。
項不冠數字，空二字書寫，
款冠以一，二，三等數字，
目冠以（一）、（二）、（三）等數字，並應加具標點符號。
目再細分者，冠以１、２、３等數字，並稱為第某目之１、２、３。
參 第9條
法規內容繁複或條文較多者，得劃分為第某編、第某章、第某節、第某款、第某目。
參第10條
修正法規廢止少數條文時，得保留所廢條文之條次，並於其下加括弧，註明「刪除」二字。
修正法規增加少數條文時，得將增加之條文，列在適當條文之後，冠以前條「之一」、「之二」等條次。
廢止或增加編、章、節、款、目時，準用前二項之規定。
【評論主題】38 甲男乙女為夫妻，有丙、丁二子。丙有戊、己二子。丙先於甲死亡。甲死亡時，戊依法拋棄繼承。己之應繼分為何？ (A)三分之一 (B)四分之一 (C)五分之一 (D)六分之一
【評論內容】
特留分的討論
民法1187
遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產。
第 1224 條
特留分，由依第一千一百七十三條算定之應繼財產中，除去債務額算定之。
第 1173 條
繼承人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業，已從被繼承人受有財產之贈與者，應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中，為應繼遺產。但被繼承人於贈與時有反對之意思表示者，不在此限。
前項贈與價額，應於遺產分割時，由該繼承人之應繼分中扣除。
贈與價額，依贈與時之價值計算。
第 1223 條
繼承人之特留分，依左列各款之規定：
一、直系血親卑親屬之特留分，為其應繼分二分之一。
ex子女(假設有兩人)的應繼分是和被繼承人配偶平分(各得1/3)，其特留分就是1/3的...
【評論主題】38 甲男乙女為夫妻，有丙、丁二子。丙有戊、己二子。丙先於甲死亡。甲死亡時，戊依法拋棄繼承。己之應繼分為何？ (A)三分之一 (B)四分之一 (C)五分之一 (D)六分之一
【評論內容】
以下都是有考過的觀念，合併參考
民法1138
遺產繼承人，除配偶外(配偶有相互繼承遺產之權，即配偶一定分得到遺產)，依左列順序定之(有第一順位分遺產，第二順位就沒有遺產，依此類推)：
一、直系血親卑親屬。
二、父母。
三、兄弟姊妹。
四、祖父母。
民法1144
配偶有相互繼承遺產之權，其應繼分，依左列各款定之：
一、與第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人(直系血親卑親屬)同為繼承時，其(配偶)應繼分與他繼承人平均。
ex配偶和三個孩子平分，配偶得1/4
二、與第一千一百三十八條所定第二順序(父母)或第三順序(兄弟姊妹)之繼承人同為繼承時，其(配偶)應繼分為遺產二分之一。
ex配偶先取得1/2，父母平分剩餘的二分之一；配偶先取得1/2，兄弟姊妹平分剩...
【評論主題】39 關於刑事訴訟法第 155 條第 2 項所定「無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據。」下列敘述何者正確？ (A)這是證據之證明力的規定 (B)證據能力是由法院本於確信自由判斷 (C)
【評論內容】
「證據能力」與「證明力」的差別：
證據能力是指可以作為證據的資格，法律對一個物件是否可以作為證據通常都會有一定的限制，此項資格必須證據與待證事實具有自然關聯性，符合法定程式，且未受法律之禁止或排除，始能具備。如證人須依法具結，其證言始具證據能力。
證明力是指證據的證明程度到哪，是由法官依自由心證去加以判斷。具有可以作為證據的資格，才有證明力的問題。
刑事訴訟法第155條：「證據之證明力，由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及論理法則。無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據(題幹)。」
嚴格證明法則(選項C)認定犯罪事實所憑之證據，須具證據能力，且經合法調查，否則不得作為判斷之依據。
圖片來源：...
【評論主題】47 有關刑法第 62 條自首之敘述，下列何者錯誤？(A)自首必減輕其刑 (B)自首可以言詞或書面為之 (C)自首可請人代理向警察機關為之 (D)通緝犯自行投案，不是自首
【評論內容】
自首、投案、自白、認罪，這四個行為可以分成兩大類型：
「自首」和「投案」，比較像是用來區分「何時到場說明」的行為，自首是在犯罪「未發覺」時，投案則有被認為是在「已發覺」時。
而「自白」和「認罪」比較偏向區分「承認」的行為，兩者差別在於承認範圍的不同：自白是指承認犯罪構成要件的事實，至於有沒有做其他抗辯也不影響自白的成立；而認罪是除了承認犯罪構成要件事實外，也同時承認自己構成犯罪而願意接受刑罰制裁。
自白是指犯罪行為人在有偵查權的機關、公務員或是法院「已經知道」犯罪事實及犯罪行為人後（也就是犯罪被發覺後），承認自己全部或部分的行為。至於犯罪行為人對於行為的法律上評價（是否構成犯罪、是否可以阻卻違法等等...
【評論主題】47 有關刑法第 62 條自首之敘述，下列何者錯誤？(A)自首必減輕其刑 (B)自首可以言詞或書面為之 (C)自首可請人代理向警察機關為之 (D)通緝犯自行投案，不是自首
【評論內容】
刑法
第 62 條
對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。
比較：第 172 條
犯第一百六十八條至第一百七十一條之罪(偽證及誣告罪)，於所虛偽陳述或所誣告之案件，裁判或懲戒處分確定前自白者，(應)減輕或免除其刑。
【評論主題】34 甲欲購買乙的二手筆記型電腦，交付新臺幣（下同）5,000 元定金予乙，約定 5 日後交貨。關於定金之敘述，下列何者錯誤？ (A)甲交付定金予乙，依民法規定，乙受有定金時，推定其契約成立 (B)若
【評論內容】
(A)甲交付定金予乙，依民法規定，乙受有定金時，推定其契約成立
248 訂約當事人之一方(甲)，由他方(乙)受有定金(5000元)時，推定其契約成立。
(B)若甲於交付定金後，現場檢視該筆電時，不慎摔毀該筆電，則甲不得請求返還定金
249 二、契約因可歸責於付定金當事人(甲)之事由，致不能履行時，定金(5000元)不得請求返還。
甲自己的錯誤，應該用5000元當作對乙的賠償
(C)若乙交付筆電前，不慎摔毀該筆電，則乙應返還 1 萬元給甲
249 三、契約因可歸責於受定金當事人(乙)之事由，致不能履行時，該當事人(乙)應加倍返還其所受之定金(10000元)。
乙有錯須賠甲，乙先返還原屬於甲的5000元(本不是乙的錢，故不算賠償)，然後自己再賠5000元，故總計給甲10000元
(D)...
【評論主題】34 行政機關送達文書時，於應受送達處所不獲會晤應受送達人，得將文書付與有辨別事理能力之同居人，稱為：(A)留置送達 (B)公示送達 (C)補充送達 (D)寄存送達
【評論內容】
行程法的寄存送達，一經寄存，即生效力，寄存機關保存3個月，
與行訴和訴願有別，行訴和訴願是寄存須經10日生效，且保存2個月。
【評論主題】33 凱因斯曾以流動性偏好理論來解釋貨幣需求，指出人們會基於交易、預防、投機的動機而保有貨幣。下列關於該理論的敘述，何者正確？(A)交易及預防動機的貨幣需求，會與所得呈現負相關，所得越高，人們保有貨幣
【評論內容】
凱因斯的利率理論：流動性偏好理論—保有貨幣的動機
現金為最具流動性的資產，故根據大眾對流動性的偏好，便可解釋大眾持有貨幣的動機：
1交易動機：
保有現金，以便利交易的進行。所得愈高，則交易動機貨幣需求愈高。
2預防動機：
保有貨幣，以備不時之需。所得愈高，則預防動機貨幣需求愈高。
3投機動機：
為避免資本損失，或增加資本利得而保有的貨幣需要。
當中的假設條件及關係為：
以債券為投機資金的主要去處，而因債券的利息固定、債券買賣價格便與利率存在反向關係，當利率下降時，債券價格上升，此時宜賣出債券，使手中貨幣增加；反之，當利率上升時，債券價格下跌，此時宜買入債券。由於買入債券而使手中貨幣減少，故利率高低與投機貨幣間，存...
【評論主題】20 國中生阿德發現他的自行車被移動過，自行調查後發現是鄰居小明偷騎數小時後，再停放原處。阿德報警後，隨即提出竊盜告訴，但檢察官處分不起訴。下列何者應是檢察官不起訴處分的理由？(A)因檢察署所在地之法
【評論內容】
臺灣高等法院刑事判決106年度上易字第1315號
「使用竊盜」與犯竊盜罪後事後物歸原主之行為有別，
主要在前者係自始即無不法所有意圖，因一時未能取得他人同意，暫時使用他人管領支配之物，事後即時歸還；
後者則係意圖為自己或第三人不法之所有，破壞原持有人對於財物之持有支配關係，而建立新的持有支配關係，事後因某種原因而歸還所竊取之物。
兩者雖事後均有物歸原主之客觀行為，然就其自始是否有不法所有意圖，則迥然有別。
再行為人是否自始即有不法所有意圖，雖屬內心狀態，然仍得由其表現在外的客觀狀態或物本身之性質加以綜合判斷，
諸如有無就物為攸關權義或處分之行為、使用時間之久暫、該物是否因使用而產生耗損、是否事後為隱含某種不法的...