問題詳情
33 法院審理某甲於馬路上隨機殺人案，開庭時法院湧入上百名情緒激憤欲旁聽之民眾，審判長下列何種處置錯誤？
(A)因法庭旁聽席位有限，採取發放旁聽證措施，限制進入法庭旁聽之人數
(B)對欲進入法庭旁聽之民眾，查驗身分證件實施安全檢查
(C)禁止旁聽民眾在法庭內拉抗議布條、錄音、錄影
(D)為維護公共秩序，避免刺激民眾，法庭不公開且不宣示理由
參考答案
答案：D
難度：簡單0.894531
統計：A(6),B(4),C(10),D(229),E(0)
用户評論
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】法院組織法 第84條 (開庭場所席位設置及法庭秩序)法庭開庭，於法院內為之。但法律別有規定者，不在此限。法院內開庭時，在法庭實施訴訟程序之公務員及依法執行職務之人、訴訟當事人與訴訟關係人，均應設置席位；其席位布置，應依當事人平等之原則為之。除參與審判之法官或經審判長許可者外，在庭之人陳述時，起立，陳述後復坐。審判長蒞庭及宣示判決時，在庭之人均應起立。法庭席位布置及旁聽規則，由司法院定之。
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】法院組織法 第86條 (法庭之公開)訴訟之辯論及裁判之宣示，應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時，法院得決定不予公開。
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】法院組織法 第87條 (法庭不公開理由之宣示)法庭不公開時，審判長應將不公開之理由宣示。前項情形，審判長仍得允許無妨礙之人旁聽。