【用戶】珍珠奶茶
【年級】大一下
【評論內容】家事事件法 第 65 條確定母再婚後所生子女生父之訴，得由子女、母、母之配偶或前配偶提起之。前項之訴，(D)由母之配偶提起者，以前配偶為被告；(C)由前配偶提起者，以母之配偶為被告；(A)(B)由子女或母提起者，以母之配偶及前配偶為共同被告；母之配偶或前配偶死亡者，以生存者為被告。前項情形，應為被告之人均已死亡者，以檢察官為被告。(A) 由 A 起訴時，應以甲、乙、丙為共同被告(B) 由乙女起訴時，應以甲與丙為共同被告(C) 由甲起訴時，應以乙、丙為共同被告(D) 由丙起訴時，應以甲、乙為共同被告=>不知道這題的法源其實也可以解，因為乙一定是生母，不需要當被告
【用戶】Zong
【年級】高一下
【評論內容】第 65 條1.確定母再婚後所生子女生父之訴，得由子女、母、母之配偶或前配偶提起之。2.前項之訴，由母之配偶提起者，以前配偶為被告；由前配偶提起者，以母之配偶為被告；由子女或母提起者，以母之配偶及前配偶為共同被告；母之配偶或前配偶死亡者，以生存者為被告。