【用戶】SunnyFunny
【年級】大三下
【評論內容】經法院裁定羈押 尚未判決確定。102年軍中 因對士官有不當管教之重大案件，新聞緊追著那些涉案的軍人，時而法院裁定羈押，時而交保候傳，那是代表法院仍在~~~，尚未確定判決。依此類推~~~羈押期間復經其機關以情節重大予以停職並移付懲戒，嗣甲經交保候傳，申請復職，請問依公務人員保障法之規定，其機關可否許其復職？~~~隨時都可能被羈押，或判刑確定。 這種情況 在這期間不可能讓公務人員復職吧!
【用戶】Sunny司法上榜
【年級】研一下
【評論內容】經法院裁定羈押> 尚未判決確定。102年軍中 因對士官有不當管教之重大案件，新聞緊追著那些涉案的軍人，時而法院裁定羈押，時而交保候傳，那是代表法院仍在~~~，尚未確定判決。依此類推~~~羈押期間復經其機關以情節重大予以停職並移付懲戒，嗣甲經交保候傳，申請復職，請問依公務人員保障法之規定，其機關可否許其復職？~~~隨時都可能被羈押，或判刑確定。 這種情況 在這期間不可能讓公務人員復職吧!
【用戶】SunnyLO
【年級】研一下
【評論內容】經法院裁定羈押> 尚未判決確定。102年軍中 因對士官有不當管教之重大案件，新聞緊追著那些涉案的軍人，時而法院裁定羈押，時而交保候傳，那是代表法院仍在~~~，尚未確定判決。依此類推~~~羈押期間復經其機關以情節重大予以停職並移付懲戒，嗣甲經交保候傳，申請復職，請問依公務人員保障法之規定，其機關可否許其復職？~~~隨時都可能被羈押，或判刑確定。 這種情況 在這期間不可能讓公務人員復職吧!