問題詳情

7 甲有配偶乙、成年子女丙、丁。甲在民國(下同)109年8月1日與丙訂立意定監護契約,約定由丙擔任甲唯一之監護人。甲又在109年12月1日與丁訂立意定監護契約,約定由丁擔任甲唯一之監護 人。嗣後,甲判斷能力下降,法院欲對之為監護宣告,假設上述2份契約均有效,法院應以何人為 監護人?
(A)乙
(B)丙
(C)丁
(D)丙、丁

參考答案

答案:C
難度:適中0.61
書單:沒有書單,新增

用户評論

110財稅行政考生-Ah】評論

第 1113-8 條前後意定監護契約有相牴觸者,視為本人撤回前意定監護契約。第 1113-2 條稱意定監護者,謂本人與受任人約定,於本人受監護宣告時,受任人允為擔任監護人之契約。前項受任人得為一人或數人;其為數人者,除約定為分別執行職務外,應共同執行職務。第 1113-4 條法院為監護之宣告時,受監護宣告之人已訂有意定監護契約者,應以意定監護契約所定之受任人為監護人,同時指定會同開具財產清冊之人。其意定監護契約已載明會同開具財產清冊之人者,法院應依契約所定者指定之,但意定監護契約未載明會同開具財產清冊之人或所載明之人顯不利本人利益者,法院得依職權指定之。法院為前項監護之宣告時,有事實足認意定監護受任人不利於本人或...

堅持、恆心】評論

第1113條之8(前後意定監護契約有相牴觸者,視為本人撤回前意定監護契約)  前後意定監護契約有相牴觸者,視為本人撤回前意定監護契約。

haludahaluyuk】評論

第 1113-8 條前後意定監護契約有........

straightforwa】評論

第1113條之8(前後意定監護契約有相牴觸者,視為本人撤回前意定監.....看完整詳解

Just A Pug】評論

第 1113-8 條前後意定監護契約★★★★★...

范威邦】評論

先前的契約由後來的契約取代