【用戶】Zong
【年級】高一下
【評論內容】第33條（辯護人之閱卷、抄錄、重製或攝影）﹝1﹞辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影。﹝2﹞被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。(B)﹝3﹞被告於審判中經法院許可者，得在確保卷宗及證物安全之前提下檢閱之。但有前項但書情形，或非屬其有效行使防禦權之必要者，法院得限制之。(A)(D)﹝4﹞對於前二項之但書所為限制，得提起抗告。﹝5﹞持有第一項及第二項卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用。第33條之1（辯護人偵查中之羈押審查程序得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影）﹝1﹞辯護人於偵查中之羈押審查程序，除法律另有規定外，得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。(C)﹝2﹞辯護人持有或獲知之前項證據資料，不得公開、揭露或為非正當目的之使用。﹝3﹞無辯護人之被告於偵查中之羈押審查程序，法院應以適當之方式使其獲知卷證之內容。
【用戶】Zong
【年級】高一下
【評論內容】第33條（辯護人之閱卷、抄錄、重製或攝影）﹝1﹞辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影。﹝2﹞被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。(B)﹝3﹞被告於審判中經法院許可者，得在確保卷宗及證物安全之前提下檢閱之。但有前項但書情形，或非屬其有效行使防禦權之必要者，法院得限制之。(A)(D)﹝4﹞對於前二項之但書所為限制，得提起抗告。﹝5﹞持有第一項及第二項卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用。第33條之1（辯護人偵查中之羈押審查程序得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影）﹝1﹞辯護人於偵查中之羈押審查程序，除法律另有規定外，得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。(C)﹝2﹞辯護人持有或獲知之前項證據資料，不得公開、揭露或為非正當目的之使用。﹝3﹞無辯護人之被告於偵查中之羈押審查程序，法院應以適當之方式使其獲知卷證之內容。
【用戶】Zong
【年級】高一下
【評論內容】第33條（辯護人之閱卷、抄錄、重製或攝影）﹝1﹞辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影。﹝2﹞被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。(B)﹝3﹞被告於審判中經法院許可者，得在確保卷宗及證物安全之前提下檢閱之。但有前項但書情形，或非屬其有效行使防禦權之必要者，法院得限制之。(A)(D)﹝4﹞對於前二項之但書所為限制，得提起抗告。﹝5﹞持有第一項及第二項卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用。第33條之1（辯護人偵查中之羈押審查程序得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影）﹝1﹞辯護人於偵查中之羈押審查程序，除法律另有規定外，得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。(C)﹝2﹞辯護人持有或獲知之前項證據資料，不得公開、揭露或為非正當目的之使用。﹝3﹞無辯護人之被告於偵查中之羈押審查程序，法院應以適當之方式使其獲知卷證之內容。
【用戶】Zong
【年級】高一下
【評論內容】第33條（辯護人之閱卷、抄錄、重製或攝影）﹝1﹞辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影。﹝2﹞被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。(B)﹝3﹞被告於審判中經法院許可者，得在確保卷宗及證物安全之前提下檢閱之。但有前項但書情形，或非屬其有效行使防禦權之必要者，法院得限制之。(A)(D)﹝4﹞對於前二項之但書所為限制，得提起抗告。﹝5﹞持有第一項及第二項卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用。第33條之1（辯護人偵查中之羈押審查程序得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影）﹝1﹞辯護人於偵查中之羈押審查程序，除法律另有規定外，得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。(C)﹝2﹞辯護人持有或獲知之前項證據資料，不得公開、揭露或為非正當目的之使用。﹝3﹞無辯護人之被告於偵查中之羈押審查程序，法院應以適當之方式使其獲知卷證之內容。
【用戶】Zong
【年級】高一下
【評論內容】第33條（辯護人之閱卷、抄錄、重製或攝影）﹝1﹞辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影。﹝2﹞被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。(B)﹝3﹞被告於審判中經法院許可者，得在確保卷宗及證物安全之前提下檢閱之。但有前項但書情形，或非屬其有效行使防禦權之必要者，法院得限制之。(A)(D)﹝4﹞對於前二項之但書所為限制，得提起抗告。﹝5﹞持有第一項及第二項卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用。第33條之1（辯護人偵查中之羈押審查程序得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影）﹝1﹞辯護人於偵查中之羈押審查程序，除法律另有規定外，得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。(C)﹝2﹞辯護人持有或獲知之前項證據資料，不得公開、揭露或為非正當目的之使用。﹝3﹞無辯護人之被告於偵查中之羈押審查程序，法院應以適當之方式使其獲知卷證之內容。
【用戶】Zong
【年級】高一下
【評論內容】第33條（辯護人之閱卷、抄錄、重製或攝影）﹝1﹞辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影。﹝2﹞被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。(B)﹝3﹞被告於審判中經法院許可者，得在確保卷宗及證物安全之前提下檢閱之。但有前項但書情形，或非屬其有效行使防禦權之必要者，法院得限制之。(A)(D)﹝4﹞對於前二項之但書所為限制，得提起抗告。﹝5﹞持有第一項及第二項卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用。第33條之1（辯護人偵查中之羈押審查程序得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影）﹝1﹞辯護人於偵查中之羈押審查程序，除法律另有規定外，得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。(C)﹝2﹞辯護人持有或獲知之前項證據資料，不得公開、揭露或為非正當目的之使用。﹝3﹞無辯護人之被告於偵查中之羈押審查程序，法院應以適當之方式使其獲知卷證之內容。
【用戶】Zong
【年級】高一下
【評論內容】第33條（辯護人之閱卷、抄錄、重製或攝影）﹝1﹞辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影。﹝2﹞被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。(B)﹝3﹞被告於審判中經法院許可者，得在確保卷宗及證物安全之前提下檢閱之。但有前項但書情形，或非屬其有效行使防禦權之必要者，法院得限制之。(A)(D)﹝4﹞對於前二項之但書所為限制，得提起抗告。﹝5﹞持有第一項及第二項卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用。第33條之1（辯護人偵查中之羈押審查程序得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影）﹝1﹞辯護人於偵查中之羈押審查程序，除法律另有規定外，得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。(C)﹝2﹞辯護人持有或獲知之前項證據資料，不得公開、揭露或為非正當目的之使用。﹝3﹞無辯護人之被告於偵查中之羈押審查程序，法院應以適當之方式使其獲知卷證之內容。
【用戶】Zong
【年級】高一下
【評論內容】第33條（辯護人之閱卷、抄錄、重製或攝影）﹝1﹞辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影。﹝2﹞被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。(B)﹝3﹞被告於審判中經法院許可者，得在確保卷宗及證物安全之前提下檢閱之。但有前項但書情形，或非屬其有效行使防禦權之必要者，法院得限制之。(A)(D)﹝4﹞對於前二項之但書所為限制，得提起抗告。﹝5﹞持有第一項及第二項卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用。第33條之1（辯護人偵查中之羈押審查程序得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影）﹝1﹞辯護人於偵查中之羈押審查程序，除法律另有規定外，得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。(C)﹝2﹞辯護人持有或獲知之前項證據資料，不得公開、揭露或為非正當目的之使用。﹝3﹞無辯護人之被告於偵查中之羈押審查程序，法院應以適當之方式使其獲知卷證之內容。