【能把握的只有現在！】評論

(A)共同訴訟之被告數人，其住所不在同一法院管轄區域內者，以該共同訴訟之被選定人之住所地之 法院為管轄法院 (X)各該住所地之法院俱有管轄權，有共同管轄者由該法院管轄。§20(B)當事人得以合意定最後事實審管轄法院 (X)第一審，且一定法律關係而生之訴訟為限。§24(C)(O)定法院之管轄，以起訴時為準 §27(D)訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依被告聲請以裁定移送至正確之管轄法院 (X)依原告聲請或依職權裁定移送。§28I

【金榜題名】評論

（一）依民事訴訟法§20規定：「共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所在地之法院俱有管轄權。但依第四條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄。」可知（Ａ）之論述「被選定人之住所地」係屬錯誤。（二）依民事訴訟法§24Ⅰ規定：「當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限」可知（Ｂ）之論述「最後事實審管轄法院」係屬錯誤。（三）依民事訴訟法§27規定：「定法院之管轄，以起訴時為準。」可知（Ｃ）之論述係屬正確，為本題正確選項。（四）依民事訴訟法§28Ⅰ規定：「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」可知（Ｄ）之論述「被告聲請」係屬錯誤。