問題詳情

11.依立法院職權行使法規定,各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令,若經立法院議決認為有違反、變更或牴觸法律者,原訂頒機關應予更正或廢止。經通知後,原訂頒機關應在多久期間內完成前項更正或廢止?逾期未為更正或廢止者,該命令失效。
(A) 2個月
(B) 3個月
(C) 4個月
(D) 6個月

參考答案

答案:A
難度:適中0.611633
統計:A(2345),B(1214),C(33),D(242),E(0) #
個人:尚未作答書單:地方制度法用詞之定義、憲法第一百五十三條

用户評論

【用戶】大頭妮

【年級】高三下

【評論內容】立法院職權行使法  第 62 條行政命令經審查後,發現有違反、變更或牴觸法律者,或應以法律規定事項而以命令定之者,應提報院會,經議決後,通知原訂頒之機關更正或廢止之。前條第一項視為已經審查或經審查無前項情形之行政命令,由委員會報請院會存查。第一項經通知更正或廢止之命令,原訂頒機關應於二個月內更正或廢止;逾期未為更正或廢止者,該命令失效。

【用戶】米雪兒

【年級】小六下

【評論內容】行政命令,發現有違反、變更或牴觸法律者,<<二個月內更正或廢止~

【用戶】大頭妮

【年級】高三下

【評論內容】立法院職權行使法  第 62 條行政命令經審查後,發現有違反、變更或牴觸法律者,或應以法律規定事項而以命令定之者,應提報院會,經議決後,通知原訂頒之機關更正或廢止之。前條第一項視為已經審查或經審查無前項情形之行政命令,由委員會報請院會存查。第一項經通知更正或廢止之命令,原訂頒機關應於二個月內更正或廢止;逾期未為更正或廢止者,該命令失效。

【用戶】米雪兒

【年級】小六下

【評論內容】行政命令,發現有違反、變更或牴觸法律者,<<二個月內更正或廢止~

【用戶】大頭妮

【年級】高三下

【評論內容】立法院職權行使法  第 62 條行政命令經審查後,發現有違反、變更或牴觸法律者,或應以法律規定事項而以命令定之者,應提報院會,經議決後,通知原訂頒之機關更正或廢止之。前條第一項視為已經審查或經審查無前項情形之行政命令,由委員會報請院會存查。第一項經通知更正或廢止之命令,原訂頒機關應於二個月內更正或廢止;逾期未為更正或廢止者,該命令失效。

【用戶】米雪兒

【年級】小六下

【評論內容】行政命令,發現有違反、變更或牴觸法律者,<<二個月內更正或廢止~