問題詳情

40 關於證據能力與證明力之敘述,下列何者錯誤?
(A)違法搜索取得之證據絕對無證據能力
(B)刑求被告所取得之自白絕對無證據能力
(C)證人依法應具結而未具結者,其證言不得作為證據,係指排除其證據能力
(D)證明力之判斷採自由心證原則

參考答案

答案:A
難度:適中0.561
書單:沒有書單,新增

用户評論

PROSA】評論

(A)違法搜索取得之證據絕對無證據能力第 15...

摩埃】評論

(A)違法搜索取得之證據絕對無證據★★☆☆...

病嬌什麼的最可愛啦!】評論

若國家違法取證,我國原則上採相對排除,必須依刑事訴訟法第158條之4,權衡後才認定是否排除該違法證據,但有些違法證據於符合法條規定時例外不排除,例如在禁止訊問期間或夜間訊問、未告知受拘捕人得保持緘默及選任辯護人。補充:權衡之後決定不排除而有證據能力,仍然必須符合證據調查的規定(如人證經詰問、物證經提示辨認),否則亦不得使用。

陳文祥】評論

絕對排除:以不正方法取得之“口供”絕對排除之例外允許:違反候時規定、夜間訊問而取得“口供”