【評論主題】18 行政執行之義務人死亡遺有財產時，有關行政執行的敘述，下列何者正確？(A)行政執行應即終止(B)行政執行機關得逕對義務人之遺產執行(C)行政執行機關應向法院確認能否對義務人之遺產執行(D)行政執行

【評論內容】

行政執行法§15

義務人死亡還有財產者，行政執行處得逕對其遺產強制執行。

【評論主題】10 有關時效之敘述，下列何者正確？(A)行政罰之裁處權，因 1 年期間之經過而消滅(B)國家賠償請求權，自請求權人知有損害時起，因 3 年間不行使而消滅(C)行政執行自處分確定之日起 3 年內未經執

【評論內容】

(A)行政罰之裁處權，因 1 年期間之經過而消滅-3年  行政罰法 §27Ⅰ

(B)國家賠償請求權，自請求權人知有損害時起，因 3 年間不行使而消滅-2年/5年 國家賠償法 §8Ⅰ

(C)行政執行自處分確定之日起 3 年內未經執行者，不再執行- 5年 行政執行法§7Ⅰ

(D)人民對行政機關公法上請求權，因 10 年間不行使而消滅  行政程序法§131

【評論主題】10 舊教師法第 14 條第 3 項前段關於教師一旦有行為不檢有損師道，經有關機關查證屬實者，不得聘任為教師之規定，依司法院釋字第 702 號解釋之意旨，係屬違反下列何憲法原則？(A)比例原則 (B)

【評論內容】

<釋字702

1.*常考：<行為不檢、有損師道，意義非難以理解、受規範者所得預見、司法審查可加以確認，符合法律明確性原則

2.一律禁止終身再任教職，而未針對行為人有改正可能之情形，訂定再受聘任之合理相隔期間或條件，使客觀上可判斷確已改正者，仍有機會再任教職，就該部分對人民工作權之限制實已逾越必要之程度，違反比例原則。

【評論主題】4 總統對於下列何種事項有核可權？(A)行政院對立法院所通過之法律案，移請覆議 (B)司法院大法官之任命案(C)發布緊急命令 (D)監察院向立法院提出之法律案

【評論內容】

憲法增修條文第3 條：行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難 行時，得經總統之核可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議。

【評論主題】15 下列有關現行國籍法歸化規定之敘述，何者錯誤？(A)外國人申請歸化，應於許可歸化之日起，一年內提出準歸化國籍證明(B)依國籍法第 6 條規定以殊勳事由申請歸化者，無須向原屬國申請喪失原有國籍(C)

【評論內容】國籍法施行細則第8條，14歲以下外國人或年滿14歲以前入國，未再出國者，免附刑事案件紀錄。

【評論主題】【題組】25 承上題，甲不服教育部之核定處分而提起行政訴訟時，有關 A 大學參加訴訟之敘述，下列何者正確？(A)其為必要共同訴訟之必要參加 (B)其得作為利害關係人獨立參加(C) A 大學得為甲輔助參

【評論內容】

原告-甲

被告-教育部

獨立參加之利害關係人-A大學，因為訴訟的結果將會影響到A大學是否續聘甲，其訴訟結果可能受到損害。

【評論主題】19 按憲法第 9 條規定：「人民除現役軍人外，不受軍事審判。」下列何者為大法官對軍事審判之主張？(A)軍事審判機關對於軍人之犯罪應有專屬之審判權(B)軍事審判之建制，憲法未設明文規定，得以法律定之(

【評論內容】

釋字436

　　憲法第八條第一項規定，人民身體之自由應予保障，非由法院依法定程序不得審問處罰；憲法第十六條並規定人民有訴訟之權。現役軍人亦為人民，自應同受上開規定之保障。又憲法第九條規定：「人民除現役軍人外，不受軍事審判」，乃因現役軍人負有保衛國家之特別義務，基於國家安全與軍事需要，對其犯罪行為得設軍事審判之特別訴訟程序，非謂軍事審判機關對於軍人之犯罪有專屬之審判權。(A)至軍事審判之建制，憲法未設明文規定，雖得以法律定之(B)，惟軍事審判機關所行使者，亦屬國家刑罰權之一種，其發動與運作，必須符合正當法律程序之最低要求，包括獨立、公正之審判機關與程序，並不得違背憲法第七十七條、第八十條等有關司法權建制之...

【評論主題】9 依照農民健康保險條例規定，現行農民健康保險係由內政部為中央主管機關，並將業務委託勞工保險局 辦理。今丁為農民且為農民健康保險之被保險人，其向勞工保險局申請傷病給付但遭拒絕，如丁不服該 拒絕處分，應

【評論內容】

107/07/06更正感謝6F、7F的解釋，國民年金的訴願機關是衛福部。農民健康保險與國民年金都是"立法委託"，不是行政委託，這兩個原處分機關都是勞工保險局，農保的訴願機關是內政部。是法條中的例外喔(要死記沒什麼理由的意思)

【評論主題】5 5.當今世界潮流，全部人生，幾全為工商貨利所主宰、所驅使。人盡陷入物質要求之深穽中。理智亦徹底功利化。藝術文學，全變為商品，若一切必待投入市場，乃始有其意義與價值。於是乃失其內在的至純無雜心，而代

【評論內容】

文中有希望我們擺脫物慾沒錯(D選項)，但還要更進一步的保其內在的至純無雜心，所以B更貼近主旨。

【評論主題】42.土地所有人依法收回其被徵收土地之權利，屬於下列何者？ (A)公法上請求權 (B)公法上形成權 (C)私法上請求權 (D)私法上形成權

【評論內容】

個人想法，有誤請指正：政府徵收屬公法上的處分

形成權應是單方意思表示即可使法律關係生效、消滅、成立的權利。

土地被徵收後，土地所有人無法說我想收回就收回，所以是請求政府有所作為。

【評論主題】16 民主時代，對於主管與下屬的關係由古代無條件服從的「愚忠」，轉變成一種相對應的關係。下列古人所言的君臣關係，較符合現代觀點的是：(A)上用目則下飾觀，上用耳則下飾聲(B)人主以二目視一國

【評論內容】國人=路人

【評論主題】6 依地方制度法規定，有關直轄市間為成立區域合作組織所締結之行政契約，下列敘述何者錯誤？(A)應載明違約之處理方式 (B)應載明合作之期間(C)遇有爭議時，得報請共同上級業務主管機關協調 (D)應報請

【評論內容】

補充一下，代燒垃圾也是區域合作締結行政契約的實例(但柯文哲有名的那句垃圾不分藍綠是中央拜託台北市代燒)，最近有一新聞是嘉義市議會有意在締結垃圾代燒行政契約時，需經市議會同意，也就是24-1第二項之規定。(新聞連結嘉市代燒垃圾，需議會同意)，但不知有沒有通過就是。

【評論主題】9 依憲法相關規定及司法院大法官解釋之意旨，關於立法院對預算案審議之敘述，下列何者錯誤？(A)立法院對於行政院所提中央政府總預算案，不得為增加支出之提議(B)行政院因重要政策變更停止執行法定預算而向立

【評論內容】

應該是說，當你在增減預算的項目，就是在對項目的金額動手腳了。所以個人是認為增減項目對金額而言是牽一髮動全身的，故391禁止這行為。

【評論主題】3 請求解送在美國受拘禁之人至我國調查者，受拘禁之人如被解送至我國後，除經美國司法部同意者外，原則上，至遲應於多少日以內解還至美國？(A) 30 日 (B) 60 日 (C) 90 日 (D)由雙方協

【評論內容】台美刑事司法互助協定第11條第3項第2款：受移送方所屬領土內之主管機關，應在解送之日起三十日內，或在情況許可之下，或經雙方指定代表人同意之情形下，儘速將被移送之人解還移送方所屬領土受拘禁

【評論主題】1 司法警察機關因偵辦組織犯罪與人口販運罪行之需，擬請求法務部向大陸地區送達司法文書之時，得具函檢附司法文書及送達證書，向何種機關為之？(A)逕送行政院大陸委員會(B)逕送財團法人海峽交流基金會，並副

【評論內容】

海基會是協議裡法務部的聯絡人，所以檢查、警察機關送達文書時，直接送到聯絡人那(海基會)，告訴(副知)法務部即可。

【評論主題】2 關於考試院職權之行使，下列敘述何者錯誤？(A)公務人員之訓練專屬於考試院之職權 (B)考試委員應超出黨派，行使職權(C)考試院會議為合議制，並以院長為主席 (D)考試委員須依據法律獨立行使其職權

【評論內容】

正確來說，A選項公務人員之訓練專屬於考試院之職權 ，錯在專屬。考試院主管者偏重於政策性、法規性及法律適用疑義之闡明；(行政院)人事行政總處主管者偏重於執行性、管理性及技術性。參考資料：http://donhi.com.tw/modules/tad_book3/pda.php?tbdsn=803

【評論主題】37 受理訴願機關對於違法行政處分之可能處理情形，下列何者錯誤？(A)提起訴願逾法定期間，則為不受理決定(B)以訴願無理由駁回，但發回原行政處分機關就原行政處分之全部或一部停止執行(C)以訴願有理由，

【評論內容】

我對c選項有疑惑，撤銷原行政處分之全部(這段沒問題)並逕為變更，一般來說不都是發回原機關處理嗎?而且第81條也是並"得"視事件之情節，逕為變更之決定或發回原行政處分機關另為處分。 c選項直接寫逕為變更，意思也不太符合條文耶。

【評論主題】37 受理訴願機關對於違法行政處分之可能處理情形，下列何者錯誤？(A)提起訴願逾法定期間，則為不受理決定(B)以訴願無理由駁回，但發回原行政處分機關就原行政處分之全部或一部停止執行(C)以訴願有理由，

【評論內容】

我對c選項有疑惑，撤銷原行政處分之全部(這段沒問題)並逕為變更，一般來說不都是發回原機關處理嗎?而且第81條也是並"得"視事件之情節，逕為變更之決定或發回原行政處分機關另為處分。 c選項直接寫逕為變更，意思也不太符合條文耶。

【評論主題】2 外交保護權是基於什麼樣的權利？(A)國家為其國民向責任國要求補償 (B)聯合國對外國人行使保護的權利(C)外國人向本國請求外交保護的權利 (D)接受國保護外國人的權利

【評論內容】

外國人在其居留國因該國對之實施違反國際法的行為受到人身或財產損害時，該外國人的本國要求居留國予以適當救濟，即為外交保護。外交保護是一種國家行為，外交保護權屬於國家主權權利的範疇，行使與否由國家自行裁定，不論受害者是否向本國提出請求。一國享有對居留他國的本國人給予外交保護的權利，但須符合兩項原則或條件：一是國籍繼續原則，即受害者自受害之時至受到外交保護的期間，須持續保有其本國國籍；二是用盡當地救濟原則，即受害者已在居留國採取一切可供採取的救濟手段，仍未得到合理救濟。 

【評論主題】50 甲地檢署某位住甲地之法警在甲地犯貪污罪嫌事證明確，且經該法警自白在案，甲地檢署檢察官以迴避為由，呈請高檢署檢察長令轉案件給乙地檢署檢察官偵辦。下列敘述，何者正確？(A)乙地檢署檢察官偵查終結，應

【評論內容】

B選項錯的原因可以想成甲在起訴前死亡，所以依第252條第六款下不起訴處分。

【評論主題】甲申請山坡地開發許可作集合住宅使用，於申請後許可前，因山坡地保育利用條例修正規定：山坡地不得為建築使用。則建管機關應為如何之處理？(A)適用新法駁回甲之申請(B)適用舊法許可甲之申請(C)適用新法駁回

【評論內容】請問為何沒有信賴保護適用?甲信賴舊法規並提出申請，這樣的舉動不算信賴表現嗎?

【評論主題】【題組】(b) 為了評估潛在的輻射危害，假設光子能量為 0.961 MeV，試估計在該點的制動輻射光子通量率( 光子/ cm2 ·秒 )。(貝他射線產生制動輻射的產率 ｆβ = 3.5x10-4 ·Z

【評論內容】

小更正樓上，是細則第10條喔

【評論主題】【題組】（三）供貨率(fill rate)。【6 分】

【評論內容】

@花枝王，債務人可以拋棄時效利益，比如說我沒繳診費已經過兩年，依法來說我可以主張消滅時效完成不用繳了(我有抗辯權)，但假如我還是想還診費，那我可以拋棄這個時效給我的利益(也就是不用繳錢的利益)。

但除斥期間是不可以拋棄時效利益。

【評論主題】【題組】㈡能量產生的 主要反應

【評論內容】

間接正犯是利用他人"行為"實施犯罪。

以通說而論，此行為須符合刑法上行為的定義，必須可受他人意思支配。

乙"被推"去撞並丙，他不能控制(意思支配)自己去撞丙的動作，不構成刑法上的行為。

也就是說乙就像甲的工具一樣。

故對丙而言，甲是直接正犯而非間接正犯。

【評論主題】九、下圖為某甲的之何倫碼(Holland Code)興趣測驗的結果，請問某甲的分化性(differentiation) 是高或低? (5分谋一致性(consistency)是高或低? (5分）

【評論內容】

補充一下，無形偽造(自己名義但內容不實)不處罰的例子私人公司應徵時履歷上謊稱自己的身高體重，不會構成犯罪。只有業務上(215)公務上(213、214)才會處罰。

【評論主題】12.設a < 0，則方程式（a-1) (sin2x+cosx)+(a+1)(sinx-cos2x)=0在區間（-π，π）內有_____個解。

【評論內容】A選項也不對吧？應該不得超過三年？