【用戶】劉興峯
【年級】小一上
【評論內容】76年台上字第4079號判例：檢察官得於所配置之管轄區域以外執行職務，但配置各級法院之檢察官其執行職務或行使職權，仍屬獨立並應依法院之管轄定其分際。故下級法院察官對於上級法院之判決，或上級法院檢察官對於下級法院之判決，均不得提起上訴。同級法院之檢察官，對於非其所配置之法院之判決亦無聲明不服提起上訴之權。甲法院檢察官移轉乙法院檢察官偵查後逕向甲法院起訴之案件，甲法院審理時，例由配置同院之檢察官蒞庭執行職務，則第一審判決後，自應向同院蒞庭檢察官送達，如有不服，亦應由同院檢察官提起上訴。故我的理解為：因本案僅甲法院有管轄權，故乙地檢察官應向甲地院提起公訴（Ａ）又上述判例所指：『甲法院檢察官移轉乙法院檢察官...
【用戶】李心和
【年級】國二下
【評論內容】參考自PTTPTThttps://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1427117741.A.6F2.htmlhttps://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1427117741.A.6F2.html(A)(B)選項有點在玩文字遊戲啊....考選部之後有給分。不得為不起訴處分ok(C)(D)
【用戶】劉興峯
【年級】小一上
【評論內容】76年台上字第4079號判例：檢察官得於所配置之管轄區域以外執行職務，但配置各級法院之檢察官其執行職務或行使職權，仍屬獨立並應依法院之管轄定其分際。故下級法院察官對於上級法院之判決，或上級法院檢察官對於下級法院之判決，均不得提起上訴。同級法院之檢察官，對於非其所配置之法院之判決亦無聲明不服提起上訴之權。甲法院檢察官移轉乙法院檢察官偵查後逕向甲法院起訴之案件，甲法院審理時，例由配置同院之檢察官蒞庭執行職務，則第一審判決後，自應向同院蒞庭檢察官送達，如有不服，亦應由同院檢察官提起上訴。故我的理解為：因本案僅甲法院有管轄權，故乙地檢察官應向甲地院提起公訴（Ａ）又上述判例所指：『甲法院檢察官移.....
【用戶】李心和
【年級】國二下
【評論內容】參考自PTTPTThttps://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1427117741.A.6F2.htmlhttps://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1427117741.A.6F2.html(A)(B)選項有點在玩文字遊戲啊....考選部之後有給分。不得為不起訴處分ok(C)(D)
【用戶】henrylee
【年級】國三上
【評論內容】參考自PTTPTThttps://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1427117741.A.6F2.htmlhttps://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1427117741.A.6F2.html(A)(B)選項有點在玩文字遊戲啊....考選部之後有給分。不得為不起訴處分ok(C)(D)