【用戶】呂品靜
【年級】國一下
【評論內容】(A)錯，符合逕行拘提要件，故可依第 76 條逕行拘提，免先傳喚(B)錯，檢察官可以自行決定第 93 條被告或犯罪嫌疑人因拘提或逮捕到場者，應即時訊問。偵查中經檢察官訊問後，認有羈押之必要者，應自拘提或逮捕之時起二十四小時內，敘明羈押之理由，聲請該管法院羈押之。前項情形，未經聲請者，檢察官應即將被告釋放。但如認有第一百零一條第一項或第一百零一條之一第一項各款所定情形之一無聲請羈押之必要者，得逕命具保、責付或限制住居
【用戶】呂品靜
【年級】國一下
【評論內容】(A)錯，符合逕行拘提要件，故可依第 76 條逕行拘提，免先傳喚(B)錯，檢察官可以自行決定第 93 條被告或犯罪嫌疑人因拘提或逮捕到場者，應即時訊問。 偵查中經檢察官訊問後，認有羈押之必要者，應自拘提或逮捕之.....
【用戶】snoopy75smb
【年級】研二下
【評論內容】(A)檢察官所為之拘提不合法，因基於比例原則及最小侵害原則，應先行傳喚甲，於甲無正當理由不到場時，方得予以拘提(X；合法：刑事訴訟法第 76 條：罪嫌重大+五串居逃)(B)檢察官的拘提合法，但具保為羈押的代替方式，本質上仍屬確保被告於日後訴訟程序得以到場的強制處分，故僅得由法院決定，不得由檢察官為之(X；檢察官亦得為具保處分)(C)檢察官的拘提及命具保皆不合法，前者違法係因未先經傳喚，後者違法係因檢察官並無逕命具保的權限(X)(D)檢察官之拘提及命具保皆為合法(O)刑事訴訟法 第 76 條 (不經傳喚逕行拘提事由)被告犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一者，必要時，得不經傳喚逕行拘提：一、無一定之住、居所者。二、逃亡或有事實足認為有逃...
【用戶】snoopy75smb
【年級】研二下
【評論內容】(A)檢察官所為之拘提不合法，因基於比例原則及最小侵害原則，應先行傳喚甲，於甲無正當理由不到場時，方得予以拘提(X；合法：刑事訴訟法第 76 條：罪嫌重大+五串居逃)(B)檢察官的拘提合法，但具保為羈押的代替方式，本質上仍屬確保被告於日後訴訟程序得以到場的強制處分，故僅得由法院決定，不得由檢察官為之(X；檢察官亦得為具保處分)(C)檢察官的拘提及命具保皆不合法，前者違法係因未先經傳喚，後者違法係因檢察官並無逕命具保的權限(X)(D)檢察官之拘提及命具保皆為合法(O)刑事訴訟法 第 76 條 (不經傳喚逕行拘提事由)被告犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一者，必要時，得不經傳喚逕行拘提：一、無一定之住、居所者。二、逃亡或有事實足認為有逃...