【評論主題】46已經假扣押執行之財產，受政府機關依法強制徵收。下列敘述，何者錯誤？(A)假扣押之執行效力，繼續存在於該財產因政府機關強制徵收後之代替利益(B)執行法院應將其補償金額提存(C)假扣押債權人之債權，不
【評論內容】強制執行事件應行注意事項第70點規定：「在假扣押或假處分中之財產，如經政府機關依法強制採購或徵收者，執行法院應將其價金或補償金額提存之」。經釋字504解釋合憲(D)需另取得終局執行之執行名義
【評論主題】36甲男乙女於民國（下同）111年1月10日為書面之結婚約定，且有兩名證人簽名，並於次日至戶政事務所辦妥結婚登記。然而，該結婚書約之兩名證人之一，僅聽聞甲單方轉述其與乙之結婚合意，並未親自見聞乙結婚之
【評論內容】
該結婚書約之兩名證人之一，僅聽聞甲單方轉述其與乙之結婚合意，並未親自見聞乙結婚之真意→這個證人沒有親自見聞，以證明簽署結婚契約的雙方，結婚當時具有結婚的真意。故此時甲乙結婚應屬無效
111年3月1日乙發現自己懷孕，但甲早已離家出走、對乙不聞不問。乙於111年12月20日生下丙→§1062：「子女出生日回溯第一百八十一日起至第三百零二日止，為受胎期間」大概就是往回推6到10個月，而乙在111年2月20~111年6月20之間並無婚姻關係，因此丙無推定的父親【評論主題】49下列關於共同繼承之敘述，何者正確？(A)全體繼承人於遺產分割前為分別共有(B)共同繼承人僅以人數之過半數，即得處分其遺產(C)全體繼承人對於被繼承人之債務，不以因繼承所得遺產為限，負連帶責任(D)
【評論內容】(A) 全體繼承人於遺產分割前為分別共有→錯誤，§1151公同共有
【評論主題】48甲乙為夫妻，並育有丙丁兩子，甲死亡時，留有遺產新臺幣（下同）1,200萬元。依據甲之遺囑內容，遺產中900萬元已遺贈給好友戊，乙丙丁則各得100萬元。乙丙丁以甲之繼承人身分，各得向戊請求多少錢？(
【評論內容】甲乙為夫妻，並育有丙丁兩子，甲死亡時，留有遺產新臺幣（下同）1,200萬元。→應繼分乙丙丁各1/3=400萬，特留分§1123，為應繼分之1/2=各200依據甲之遺囑內容， 遺產中900萬元已遺贈給好友戊→§1187，遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產乙丙丁則各得100萬元→特留分應為200萬，所以各得再請求100
【評論主題】45甲之父母早逝，有成年之子乙。乙有5歲之子丁。戊喪妻有子庚。戊收養甲。經法院認可時，乙不同意與戊發生祖孫關係。甲因車禍先於戊死亡。戊死亡時，何者為戊之遺產繼承人？(A)乙(B)庚(C)乙、庚(D)丁
【評論內容】乙不同意與戊發生祖孫關係→因乙已成年，戊收養甲時，依§1077IV收養效力不及於乙，但及於丁所以戊現在的直系卑親屬有甲、丁、庚但甲因車禍先於戊死亡→甲非戊之繼承人，而由丁代位繼承
【評論主題】43甲男、乙女婚後育有丙女。丙女8歲時，自祖母獲贈A房地。丙16歲起就讀私立雙語高中，學費昂貴，甲遂代理丙，向銀行辦理就學貸款，並將A房地設定普通抵押權於銀行。甲之行為效力如何？(A)因父母為未成年人
【評論內容】A房地依§1087為子女之特有財產(A) 因父母為未成年人之法定代理人，故甲得單獨代理丙借款及設定抵押權，甲之行為有效→甲乙均為丙之法定代理人，且A房地為特有財產，依§1088I，應由父母共同管理。因此甲不得單獨代理丙
【評論主題】41甲男乙女於民國（下同）110年結婚，未約定夫妻財產制。乙於結婚前有一子丙。甲有婚前財產新臺幣（下同）200萬元，乙有婚前財產500萬元。112年初，乙女因病死亡。乙死亡時，甲有財產1,200萬元，
【評論內容】甲男乙女於民國（下同）110年結婚，未約定夫妻財產制。乙於結婚前有一子丙。甲有婚前財產新臺幣（下同）200萬元，乙有婚前財產500萬元。112年初，乙女因病死亡。乙死亡時，甲有財產1,200 萬元，乙有財產1,000萬元。→甲婚後財產=1200-200=1000；乙婚後財產=1000-500=500。乙對甲有剩餘財產分配請求權，得請求之數額=(1000-500)/2=250，但因乙先死亡，依1030-1IV，不得繼承，只能選D
【評論主題】42甲男與乙女為男女朋友，乙自甲懷胎生下丙子，乙單身未婚。但甲已有配偶丁，故甲、乙始終未結婚。下列敘述，何者錯誤？(A)甲知悉丙為自己骨肉，每月給付乙新臺幣6,000元作為丙之扶養費用，但礙於丁之反對
【評論內容】(A) 甲知悉丙為自己骨肉，每月給付乙新臺幣6,000元作為丙之扶養費用，但礙於丁之反對，並未至戶 政機關將丙認領登記為子女。甲死亡時，丙、丁均為甲之法定繼承人→正確，甲每月給付扶養費用，依§1065I但書，視為認領，丙即為甲之子
【評論主題】31甲女於民國112年死亡，其夫乙、女兒丙、養子丁繼承A地，乙與丙不顧丁反對，將A地出賣並完成所有權移轉登記於戊。下列敘述，何者正確？(A)乙之公同共有比例為二分之一，丙與丁之公同共有比例各為四分之一
【評論內容】甲女於民國112年死亡，其夫乙、女兒丙、...
【評論主題】40甲男與乙女結婚後，經過五年，乙女生下丙女。惟丙在血緣上並非甲之女，而是乙女與其婚外情對象丁男所生。下列敘述，何者正確？(A)丁不待婚生否認之結果，即得認領丙為女兒，使其認祖歸宗，並得與乙商議丙之親
【評論內容】甲男與乙女結婚後，經過五年，乙女生下丙女。惟丙在血緣上並非甲之女，而是乙女與其婚外情對象 丁男所生→但丙仍被推定為甲乙之婚生子女
【評論主題】39下列何者為無效婚姻？(A)甲乙離婚後，乙與甲之叔父丙結婚(B)甲之婚生子乙與甲之養女丙結婚(C)甲乙為夫妻，甲丙為兄弟。甲死亡後，乙與丙結婚(D)甲乙為兄弟，乙丙為夫妻，甲戊為養父子。甲於乙死亡後
【評論內容】注意§983近親婚之禁止
【評論主題】33乙於盜取甲之A車後，拆換車牌，將之置於販售二手車之丙商行寄賣。丙旋以自己之名義，出賣於善意且非因重大過失而不知其事之丁，丁並受讓A車之所有權。經過一年，甲發現A車現為丁占有，遂訴請丁回復交還A車。
【評論內容】§949：「占有物如係盜贓、遺失物或其他非基於原占有人之意思而喪失其占有者，原占有人自喪失占有之時起二年以內，得向善意受讓之現占有人請求回復其物。依前項規定回復其物者，自喪失其占有時起，回復其原來之權利。」(A)錯誤，自喪失其占有時起，回復其原來之權利
【評論主題】32下列何者不屬非因法律行為，於登記前已取得不動產物權之情形？(A)典權人因出典人回贖之除斥期間屆滿，而取得典物所有權(B)自己出資興建未辦保存登記之建築物(C)債權受讓人於受讓債權時，隨同取得擔保該
【評論內容】民法第759條：「因繼承、強制執行、徵收、法院之判決或其他非因法律行為，於登記前已取得不動產物權者，應經登記，始得處分其物權。」(A)民法第911條：「稱典權者，謂支付典價在他人之不動產為使用、收益，於他人不回贖時，取得該不動產所有權之權。」(B)出資建築人，法務部法律字第10103106640號函：「自已出資興建建築物，於房屋建造足以避風雨而可達經濟上使用目的時，即原始取得所有權，不以登記為要件。」(C)民法867(D)該確定判決並不當然生勝訴一方取得所有權之效果，仍須登記始為所有權人
【評論主題】30甲、乙、丙三人共有A地，應有部分各為三分之一，甲、乙未經丙同意而將A地贈與丁，丁明知A地係三人共有且僅甲、乙表示贈與意思，卻仍表欣然接受，並完成所有權移轉登記。丙嗣後得知後表示不同意此贈與。下列敘
【評論內容】雖甲乙丙所共有的是土地，看似有土地法§3...
【評論主題】29甲乃A地所有人。A地市價新臺幣（下同）2億元。甲將A地設定普通抵押權於乙，用以擔保對乙所負1億元借款債務，借款期間一年。甲與乙並約定：甲若屆期後一年內，未全部清償1億元借款債務，則由乙取得A地所有
【評論內容】甲乃A地所有人。A地市價新臺幣（下同）2億元。甲將A地設定普通抵押權於乙，用以擔保對乙所 負1億元借款債務，借款期間一年。甲與乙並約定：甲若屆期後一年內，未全部清償1億元借款債務， 則由乙取得A地所有權。→甲乙間成立§873-1流抵契約，非經登記不得對抗第三人，由於甲乙已登記，故得對抗第三人。但實務認為，此時流抵權人只是取得登記移轉所有權之請求權，仍須待登記後方成為所有權人甲其後出賣A地，並移轉A地所有權登記於丙。→§867抵押權不因此受影響
【評論主題】27甲為A地所有人，A地係空地，為擔保借款而設定普通抵押權於乙，嗣於抵押權人乙聲請法院拍賣A地時，因A地上有B屋存在而致拍賣價格低落。下列有關抵押權存續中發生之情事，何者乙不得聲請就該B屋併付拍賣？(
【評論內容】依題示情形，設定抵押權的當下，A地只是空地，所以基本上各選項中的B屋皆為設定抵押權後才蓋的(B)§877II。尤其要注意是因為法院已除去使用權利(C)此時B屋非A所建、亦非用益人之建物，無877之適用，不得併付拍賣(A)(D)最高法院 89 年度台抗字第 352 號民事裁定：「按民法第 877 條係為保護抵押權人之利益，及社會之經濟而設之規定，故於土地抵押後，在其上營造之建築物，雖非土地所有人所建，但於抵押權實行時，該建築物若與抵押之土地已歸一人所有，則為貫澈上開立法目的，宜解為有該條之適用，得於必要時，將土地抵押後，在其上營造之建築物，與該土地併付拍賣。」
【評論主題】20甲乙丙丁戊共同對A負有新臺幣（下同）100萬元之連帶債務，未約定分擔部分，已屆清償期。在5人當中，A對於丙表示免除其債務，甲則是對A有40萬元已屆期之債權，而戊則是負債累累逃亡海外不知去向，A選擇
【評論內容】1.連帶債務，未約定分擔部分→應各平均分★...
【評論主題】5依民法規定，下列關於法人之敘述，何者錯誤？(A)法人如有數名董事時，法人內部事務之執行，原則上取決於全體董事過半數之同意(B)董事因執行職務所加損害於他人時，法人與該行為人連帶負賠償責任(C)法人應
【評論內容】(A)§27I 正確(B)§28 ★★(☆)§27☆☆ ...
【評論主題】46已經假扣押執行之財產，受政府機關依法強制徵收。下列敘述，何者錯誤？(A)假扣押之執行效力，繼續存在於該財產因政府機關強制徵收後之代替利益(B)執行法院應將其補償金額提存(C)假扣押債權人之債權，不
【評論內容】強制執行事件應行注意事項第70點規定：「在假扣押或假處分中之財產，如經政府機關依法強制採購或徵收者，執行法院應將其價金或補償金額提存之」。經釋字504解釋合憲(D)需另取得終局執行之執行名義
【評論主題】31甲女於民國112年死亡，其夫乙、女兒丙、養子丁繼承A地，乙與丙不顧丁反對，將A地出賣並完成所有權移轉登記於戊。下列敘述，何者正確？(A)乙之公同共有比例為二分之一，丙與丁之公同共有比例各為四分之一
【評論內容】甲女於民國112年死亡，其夫乙、女兒丙、...
【評論主題】36甲男乙女於民國（下同）111年1月10日為書面之結婚約定，且有兩名證人簽名，並於次日至戶政事務所辦妥結婚登記。然而，該結婚書約之兩名證人之一，僅聽聞甲單方轉述其與乙之結婚合意，並未親自見聞乙結婚之
【評論內容】
該結婚書約之兩名證人之一，僅聽聞甲單方轉述其與乙之結婚合意，並未親自見聞乙結婚之真意→這個證人沒有親自見聞，以證明簽署結婚契約的雙方，結婚當時具有結婚的真意。故此時甲乙結婚應屬無效
111年3月1日乙發現自己懷孕，但甲早已離家出走、對乙不聞不問。乙於111年12月20日生下丙→§1062：「子女出生日回溯第一百八十一日起至第三百零二日止，為受胎期間」大概就是往回推6到10個月，而乙在111年2月20~111年6月20之間並無婚姻關係，因此丙無推定的父親【評論主題】49下列關於共同繼承之敘述，何者正確？(A)全體繼承人於遺產分割前為分別共有(B)共同繼承人僅以人數之過半數，即得處分其遺產(C)全體繼承人對於被繼承人之債務，不以因繼承所得遺產為限，負連帶責任(D)
【評論內容】(A) 全體繼承人於遺產分割前為分別共有→錯誤，§1151公同共有
【評論主題】48甲乙為夫妻，並育有丙丁兩子，甲死亡時，留有遺產新臺幣（下同）1,200萬元。依據甲之遺囑內容，遺產中900萬元已遺贈給好友戊，乙丙丁則各得100萬元。乙丙丁以甲之繼承人身分，各得向戊請求多少錢？(
【評論內容】甲乙為夫妻，並育有丙丁兩子，甲死亡時，留有遺產新臺幣（下同）1,200萬元。→應繼分乙丙丁各1/3=400萬，特留分§1123，為應繼分之1/2=各200依據甲之遺囑內容， 遺產中900萬元已遺贈給好友戊→§1187，遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產乙丙丁則各得100萬元→特留分應為200萬，所以各得再請求100
【評論主題】45甲之父母早逝，有成年之子乙。乙有5歲之子丁。戊喪妻有子庚。戊收養甲。經法院認可時，乙不同意與戊發生祖孫關係。甲因車禍先於戊死亡。戊死亡時，何者為戊之遺產繼承人？(A)乙(B)庚(C)乙、庚(D)丁
【評論內容】乙不同意與戊發生祖孫關係→因乙已成年，戊收養甲時，依§1077IV收養效力不及於乙，但及於丁所以戊現在的直系卑親屬有甲、丁、庚但甲因車禍先於戊死亡→甲非戊之繼承人，而由丁代位繼承
【評論主題】43甲男、乙女婚後育有丙女。丙女8歲時，自祖母獲贈A房地。丙16歲起就讀私立雙語高中，學費昂貴，甲遂代理丙，向銀行辦理就學貸款，並將A房地設定普通抵押權於銀行。甲之行為效力如何？(A)因父母為未成年人
【評論內容】A房地依§1087為子女之特有財產(A) 因父母為未成年人之法定代理人，故甲得單獨代理丙借款及設定抵押權，甲之行為有效→甲乙均為丙之法定代理人，且A房地為特有財產，依§1088I，應由父母共同管理。因此甲不得單獨代理丙
【評論主題】42甲男與乙女為男女朋友，乙自甲懷胎生下丙子，乙單身未婚。但甲已有配偶丁，故甲、乙始終未結婚。下列敘述，何者錯誤？(A)甲知悉丙為自己骨肉，每月給付乙新臺幣6,000元作為丙之扶養費用，但礙於丁之反對
【評論內容】(A) 甲知悉丙為自己骨肉，每月給付乙新臺幣6,000元作為丙之扶養費用，但礙於丁之反對，並未至戶 政機關將丙認領登記為子女。甲死亡時，丙、丁均為甲之法定繼承人→正確，甲每月給付扶養費用，依§1065I但書，視為認領，丙即為甲之子
【評論主題】41甲男乙女於民國（下同）110年結婚，未約定夫妻財產制。乙於結婚前有一子丙。甲有婚前財產新臺幣（下同）200萬元，乙有婚前財產500萬元。112年初，乙女因病死亡。乙死亡時，甲有財產1,200萬元，
【評論內容】甲男乙女於民國（下同）110年結婚，未約定夫妻財產制。乙於結婚前有一子丙。甲有婚前財產新臺幣（下同）200萬元，乙有婚前財產500萬元。112年初，乙女因病死亡。乙死亡時，甲有財產1,200 萬元，乙有財產1,000萬元。→甲婚後財產=1200-200=1000；乙婚後財產=1000-500=500。乙對甲有剩餘財產分配請求權，得請求之數額=(1000-500)/2=250，但因乙先死亡，依1030-1IV，不得繼承，只能選D
【評論主題】40甲男與乙女結婚後，經過五年，乙女生下丙女。惟丙在血緣上並非甲之女，而是乙女與其婚外情對象丁男所生。下列敘述，何者正確？(A)丁不待婚生否認之結果，即得認領丙為女兒，使其認祖歸宗，並得與乙商議丙之親
【評論內容】甲男與乙女結婚後，經過五年，乙女生下丙女。惟丙在血緣上並非甲之女，而是乙女與其婚外情對象 丁男所生→但丙仍被推定為甲乙之婚生子女
【評論主題】39下列何者為無效婚姻？(A)甲乙離婚後，乙與甲之叔父丙結婚(B)甲之婚生子乙與甲之養女丙結婚(C)甲乙為夫妻，甲丙為兄弟。甲死亡後，乙與丙結婚(D)甲乙為兄弟，乙丙為夫妻，甲戊為養父子。甲於乙死亡後
【評論內容】注意§983近親婚之禁止
【評論主題】5依民法規定，下列關於法人之敘述，何者錯誤？(A)法人如有數名董事時，法人內部事務之執行，原則上取決於全體董事過半數之同意(B)董事因執行職務所加損害於他人時，法人與該行為人連帶負賠償責任(C)法人應
【評論內容】(A)§27I 正確(B)§28 ★★(☆)§27☆☆ ...
【評論主題】33乙於盜取甲之A車後，拆換車牌，將之置於販售二手車之丙商行寄賣。丙旋以自己之名義，出賣於善意且非因重大過失而不知其事之丁，丁並受讓A車之所有權。經過一年，甲發現A車現為丁占有，遂訴請丁回復交還A車。
【評論內容】§949：「占有物如係盜贓、遺失物或其他非基於原占有人之意思而喪失其占有者，原占有人自喪失占有之時起二年以內，得向善意受讓之現占有人請求回復其物。依前項規定回復其物者，自喪失其占有時起，回復其原來之權利。」(A)錯誤，自喪失其占有時起，回復其原來之權利
【評論主題】30甲、乙、丙三人共有A地，應有部分各為三分之一，甲、乙未經丙同意而將A地贈與丁，丁明知A地係三人共有且僅甲、乙表示贈與意思，卻仍表欣然接受，並完成所有權移轉登記。丙嗣後得知後表示不同意此贈與。下列敘
【評論內容】雖甲乙丙所共有的是土地，看似有土地法§3...
【評論主題】32下列何者不屬非因法律行為，於登記前已取得不動產物權之情形？(A)典權人因出典人回贖之除斥期間屆滿，而取得典物所有權(B)自己出資興建未辦保存登記之建築物(C)債權受讓人於受讓債權時，隨同取得擔保該
【評論內容】民法第759條：「因繼承、強制執行、徵收、法院之判決或其他非因法律行為，於登記前已取得不動產物權者，應經登記，始得處分其物權。」(A)民法第911條：「稱典權者，謂支付典價在他人之不動產為使用、收益，於他人不回贖時，取得該不動產所有權之權。」(B)出資建築人，法務部法律字第10103106640號函：「自已出資興建建築物，於房屋建造足以避風雨而可達經濟上使用目的時，即原始取得所有權，不以登記為要件。」(C)民法867(D)該確定判決並不當然生勝訴一方取得所有權之效果，仍須登記始為所有權人
【評論主題】29甲乃A地所有人。A地市價新臺幣（下同）2億元。甲將A地設定普通抵押權於乙，用以擔保對乙所負1億元借款債務，借款期間一年。甲與乙並約定：甲若屆期後一年內，未全部清償1億元借款債務，則由乙取得A地所有
【評論內容】甲乃A地所有人。A地市價新臺幣（下同）2億元。甲將A地設定普通抵押權於乙，用以擔保對乙所 負1億元借款債務，借款期間一年。甲與乙並約定：甲若屆期後一年內，未全部清償1億元借款債務， 則由乙取得A地所有權。→甲乙間成立§873-1流抵契約，非經登記不得對抗第三人，由於甲乙已登記，故得對抗第三人。但實務認為，此時流抵權人只是取得登記移轉所有權之請求權，仍須待登記後方成為所有權人甲其後出賣A地，並移轉A地所有權登記於丙。→§867抵押權不因此受影響
【評論主題】27甲為A地所有人，A地係空地，為擔保借款而設定普通抵押權於乙，嗣於抵押權人乙聲請法院拍賣A地時，因A地上有B屋存在而致拍賣價格低落。下列有關抵押權存續中發生之情事，何者乙不得聲請就該B屋併付拍賣？(
【評論內容】依題示情形，設定抵押權的當下，A地只是空地，所以基本上各選項中的B屋皆為設定抵押權後才蓋的(B)§877II。尤其要注意是因為法院已除去使用權利(C)此時B屋非A所建、亦非用益人之建物，無877之適用，不得併付拍賣(A)(D)最高法院 89 年度台抗字第 352 號民事裁定：「按民法第 877 條係為保護抵押權人之利益，及社會之經濟而設之規定，故於土地抵押後，在其上營造之建築物，雖非土地所有人所建，但於抵押權實行時，該建築物若與抵押之土地已歸一人所有，則為貫澈上開立法目的，宜解為有該條之適用，得於必要時，將土地抵押後，在其上營造之建築物，與該土地併付拍賣。」
【評論主題】20甲乙丙丁戊共同對A負有新臺幣（下同）100萬元之連帶債務，未約定分擔部分，已屆清償期。在5人當中，A對於丙表示免除其債務，甲則是對A有40萬元已屆期之債權，而戊則是負債累累逃亡海外不知去向，A選擇
【評論內容】1.連帶債務，未約定分擔部分→應各平均分★...