問題詳情
43甲男、乙女婚後育有丙女。丙女8歲時，自祖母獲贈A房地。丙16歲起就讀私立雙語高中，學費昂貴，甲遂代理丙，向銀行辦理就學貸款，並將A房地設定普通抵押權於銀行。甲之行為效力如何？
(A)因父母為未成年人之法定代理人，故甲得單獨代理丙借款及設定抵押權，甲之行為有效
(B)因丙滿16歲，甲僅得同意丙之法律行為，不得直接代理丙為法律行為，故甲之行為不生效力
(C)因父母須共同行使親權，乙並未與甲共同為之，甲為無權代理，其行為效力未定
(D)因父母處分未成年子女之特有財產，須為子女之利益，甲之行為違反丙之利益，故為無效
參考答案
答案：C
難度：非常困難0.2
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】好味教徒
【年級】
【評論內容】A房地依§1087為子女之特有財產(A) 因父母為未成年人之法定代理人，故甲得單獨代理丙借款及設定抵押權，甲之行為有效→甲乙均為丙之法定代理人，且A房地為特有財產，依§1088I，應由父母共同管理。因此甲不得單獨代理丙
【用戶】好味教徒
【年級】
【評論內容】A房地依§1087為子女之特有財產(A) 因父母為未成年人之法定代理人，故甲得單獨代理丙借款及設定抵押權，甲之行為有效→甲乙均為丙之法定代理人，且A房地為特有財產，依§1088I，應由父母共同管理。因此甲不得單獨代理丙