問題詳情
62甲向乙公司購買之汽車有諸多瑕疵，在乙開設於A地方法院管轄區域之保養廠維修多次未見改善，甲擬向合意管轄之B地方法院起訴請求減少價金。下列敘述，何者正確？
(A)甲得於起訴前向本案訴訟管轄法院B地方法院聲請保全證據，留置前述保養廠維修紀錄
(B)法院駁回甲保全證據之聲請時，甲不得聲明不服
(C)法院准許甲保全證據之聲請時，相對人乙得聲明不服
(D)甲如於保全證據程序終結後逾30日未對乙起訴，乙得向法院聲請裁定解除維修紀錄之留置
參考答案
答案：D
難度：困難0.345
書單：沒有書單，新增
用户評論
【Yan Gachi】評論
A.第369 條 (管轄法院)I 保全證據之聲請，在起訴後，向受訴法院為之；在起訴前，向受訊問人住居地或證物所在地之地方法院為之。II 遇有急迫情形時，於起訴後，亦得向前項地方法院聲請保全證據。https://lawplayer.page.link/j3Sk