問題詳情
42甲男與乙女為男女朋友，乙自甲懷胎生下丙子，乙單身未婚。但甲已有配偶丁，故甲、乙始終未結婚。下列敘述，何者錯誤？
(A)甲知悉丙為自己骨肉，每月給付乙新臺幣6,000元作為丙之扶養費用，但礙於丁之反對，並未至戶政機關將丙認領登記為子女。甲死亡時，丙、丁均為甲之法定繼承人
(B)甲從未給付丙之扶養費用，亦未曾為丙辦理認領登記。丙在乙單獨扶養下長大成人。甲眼見丙頗有資產，欲認領丙，此際應得丙之同意
(C)甲如未有撫育事實，且尚未辦理認領登記即死亡者，乙得向甲之繼承人丁提起認領子女之訴，請求判決丙為甲之子女
(D)甲不願認領丙，但在乙之脅迫下不得不辦理認領登記。甲事後不得主張被脅迫而撤銷認領之意思表示
參考答案
答案：B
難度：適中0.567
書單：沒有書單，新增
用户評論
【好味教徒】評論
(A) 甲知悉丙為自己骨肉，每月給付乙新臺幣6,000元作為丙之扶養費用，但礙於丁之反對，並未至戶 政機關將丙認領登記為子女。甲死亡時，丙、丁均為甲之法定繼承人→正確，甲每月給付扶養費用，依§1065I但書，視為認領，丙即為甲之子