【評論主題】22. 採購申訴審議委員會之審議判斷，下列何者有誤？(A)審議判斷應指明招標機關原採購行為有無違反法令之處(B)審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應另為適法之處置(C)審議判斷視同訴願決定(D
【評論內容】
第 85 條
審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應自收受審議判斷書之次日起二十日內另為適法之處置；期限屆滿未處置者，廠商得自期限屆滿之次日起十五日內向採購申訴審議委員會申訴。採購申訴審議委員會於審議判斷中建議招標機關處置方式，而招標機關不依建議辦理者，應於收受判斷之次日起十五日內報請上級機關核定，並由上級機關於收受之次日起十五日內，以書面向採購申訴審議委員會及廠商說明理由。審議判斷指明原採購行為違反法令，廠商得向招標機關請求償付其準備投標、異議及申訴所支出之必要費用。
【評論主題】22. 採購申訴審議委員會之審議判斷，下列何者有誤？(A)審議判斷應指明招標機關原採購行為有無違反法令之處(B)審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應另為適法之處置(C)審議判斷視同訴願決定(D
【評論內容】
第 85 條
審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應自收受審議判斷書之次日起二十日內另為適法之處置；期限屆滿未處置者，廠商得自期限屆滿之次日起十五日內向採購申訴審議委員會申訴。採購申訴審議委員會於審議判斷中建議招標機關處置方式，而招標機關不依建議辦理者，應於收受判斷之次日起十五日內報請上級機關核定，並由上級機關於收受之次日起十五日內，以書面向採購申訴審議委員會及廠商說明理由。審議判斷指明原採購行為違反法令，廠商得向招標機關請求償付其準備投標、異議及申訴所支出之必要費用。
【評論主題】22. 採購申訴審議委員會之審議判斷，下列何者有誤？(A)審議判斷應指明招標機關原採購行為有無違反法令之處(B)審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應另為適法之處置(C)審議判斷視同訴願決定(D
【評論內容】
第 85 條
審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應自收受審議判斷書之次日起二十日內另為適法之處置；期限屆滿未處置者，廠商得自期限屆滿之次日起十五日內向採購申訴審議委員會申訴。採購申訴審議委員會於審議判斷中建議招標機關處置方式，而招標機關不依建議辦理者，應於收受判斷之次日起十五日內報請上級機關核定，並由上級機關於收受之次日起十五日內，以書面向採購申訴審議委員會及廠商說明理由。審議判斷指明原採購行為違反法令，廠商得向招標機關請求償付其準備投標、異議及申訴所支出之必要費用。
【評論主題】22. 採購申訴審議委員會之審議判斷，下列何者有誤？(A)審議判斷應指明招標機關原採購行為有無違反法令之處(B)審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應另為適法之處置(C)審議判斷視同訴願決定(D
【評論內容】
第 85 條
審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應自收受審議判斷書之次日起二十日內另為適法之處置；期限屆滿未處置者，廠商得自期限屆滿之次日起十五日內向採購申訴審議委員會申訴。採購申訴審議委員會於審議判斷中建議招標機關處置方式，而招標機關不依建議辦理者，應於收受判斷之次日起十五日內報請上級機關核定，並由上級機關於收受之次日起十五日內，以書面向採購申訴審議委員會及廠商說明理由。審議判斷指明原採購行為違反法令，廠商得向招標機關請求償付其準備投標、異議及申訴所支出之必要費用。
【評論主題】22. 採購申訴審議委員會之審議判斷，下列何者有誤？(A)審議判斷應指明招標機關原採購行為有無違反法令之處(B)審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應另為適法之處置(C)審議判斷視同訴願決定(D
【評論內容】
第 85 條
審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應自收受審議判斷書之次日起二十日內另為適法之處置；期限屆滿未處置者，廠商得自期限屆滿之次日起十五日內向採購申訴審議委員會申訴。採購申訴審議委員會於審議判斷中建議招標機關處置方式，而招標機關不依建議辦理者，應於收受判斷之次日起十五日內報請上級機關核定，並由上級機關於收受之次日起十五日內，以書面向採購申訴審議委員會及廠商說明理由。審議判斷指明原採購行為違反法令，廠商得向招標機關請求償付其準備投標、異議及申訴所支出之必要費用。
【評論主題】22. 採購申訴審議委員會之審議判斷，下列何者有誤？(A)審議判斷應指明招標機關原採購行為有無違反法令之處(B)審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應另為適法之處置(C)審議判斷視同訴願決定(D
【評論內容】
第 85 條
審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應自收受審議判斷書之次日起二十日內另為適法之處置；期限屆滿未處置者，廠商得自期限屆滿之次日起十五日內向採購申訴審議委員會申訴。採購申訴審議委員會於審議判斷中建議招標機關處置方式，而招標機關不依建議辦理者，應於收受判斷之次日起十五日內報請上級機關核定，並由上級機關於收受之次日起十五日內，以書面向採購申訴審議委員會及廠商說明理由。審議判斷指明原採購行為違反法令，廠商得向招標機關請求償付其準備投標、異議及申訴所支出之必要費用。
【評論主題】22. 採購申訴審議委員會之審議判斷，下列何者有誤？(A)審議判斷應指明招標機關原採購行為有無違反法令之處(B)審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應另為適法之處置(C)審議判斷視同訴願決定(D
【評論內容】
第 85 條
審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應自收受審議判斷書之次日起二十日內另為適法之處置；期限屆滿未處置者，廠商得自期限屆滿之次日起十五日內向採購申訴審議委員會申訴。採購申訴審議委員會於審議判斷中建議招標機關處置方式，而招標機關不依建議辦理者，應於收受判斷之次日起十五日內報請上級機關核定，並由上級機關於收受之次日起十五日內，以書面向採購申訴審議委員會及廠商說明理由。審議判斷指明原採購行為違反法令，廠商得向招標機關請求償付其準備投標、異議及申訴所支出之必要費用。
【評論主題】22. 採購申訴審議委員會之審議判斷，下列何者有誤？(A)審議判斷應指明招標機關原採購行為有無違反法令之處(B)審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應另為適法之處置(C)審議判斷視同訴願決定(D
【評論內容】
第 85 條
審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應自收受審議判斷書之次日起二十日內另為適法之處置；期限屆滿未處置者，廠商得自期限屆滿之次日起十五日內向採購申訴審議委員會申訴。採購申訴審議委員會於審議判斷中建議招標機關處置方式，而招標機關不依建議辦理者，應於收受判斷之次日起十五日內報請上級機關核定，並由上級機關於收受之次日起十五日內，以書面向採購申訴審議委員會及廠商說明理由。審議判斷指明原採購行為違反法令，廠商得向招標機關請求償付其準備投標、異議及申訴所支出之必要費用。
【評論主題】10 甲生前將 A 屋出租給乙，租約於民國（下同）104 年 12 月 31 日到期。甲立公證遺囑，將 A 屋遺贈同居人丙。甲於 104 年 1 月 1 日死亡，其繼承人為女兒丁。丙於 104 年 7
【評論內容】民法第 1206 條受遺贈人在遺★★★★★，...
【評論主題】22. 採購申訴審議委員會之審議判斷，下列何者有誤？(A)審議判斷應指明招標機關原採購行為有無違反法令之處(B)審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應另為適法之處置(C)審議判斷視同訴願決定(D
【評論內容】
第 85 條
審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應自收受審議判斷書之次日起二十日內另為適法之處置；期限屆滿未處置者，廠商得自期限屆滿之次日起十五日內向採購申訴審議委員會申訴。採購申訴審議委員會於審議判斷中建議招標機關處置方式，而招標機關不依建議辦理者，應於收受判斷之次日起十五日內報請上級機關核定，並由上級機關於收受之次日起十五日內，以書面向採購申訴審議委員會及廠商說明理由。審議判斷指明原採購行為違反法令，廠商得向招標機關請求償付其準備投標、異議及申訴所支出之必要費用。
【評論主題】22. 採購申訴審議委員會之審議判斷，下列何者有誤？(A)審議判斷應指明招標機關原採購行為有無違反法令之處(B)審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應另為適法之處置(C)審議判斷視同訴願決定(D
【評論內容】
第 85 條
審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應自收受審議判斷書之次日起二十日內另為適法之處置；期限屆滿未處置者，廠商得自期限屆滿之次日起十五日內向採購申訴審議委員會申訴。採購申訴審議委員會於審議判斷中建議招標機關處置方式，而招標機關不依建議辦理者，應於收受判斷之次日起十五日內報請上級機關核定，並由上級機關於收受之次日起十五日內，以書面向採購申訴審議委員會及廠商說明理由。審議判斷指明原採購行為違反法令，廠商得向招標機關請求償付其準備投標、異議及申訴所支出之必要費用。
【評論主題】22. 採購申訴審議委員會之審議判斷，下列何者有誤？(A)審議判斷應指明招標機關原採購行為有無違反法令之處(B)審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應另為適法之處置(C)審議判斷視同訴願決定(D
【評論內容】
第 85 條
審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應自收受審議判斷書之次日起二十日內另為適法之處置；期限屆滿未處置者，廠商得自期限屆滿之次日起十五日內向採購申訴審議委員會申訴。採購申訴審議委員會於審議判斷中建議招標機關處置方式，而招標機關不依建議辦理者，應於收受判斷之次日起十五日內報請上級機關核定，並由上級機關於收受之次日起十五日內，以書面向採購申訴審議委員會及廠商說明理由。審議判斷指明原採購行為違反法令，廠商得向招標機關請求償付其準備投標、異議及申訴所支出之必要費用。
【評論主題】22. 採購申訴審議委員會之審議判斷，下列何者有誤？(A)審議判斷應指明招標機關原採購行為有無違反法令之處(B)審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應另為適法之處置(C)審議判斷視同訴願決定(D
【評論內容】
第 85 條
審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應自收受審議判斷書之次日起二十日內另為適法之處置；期限屆滿未處置者，廠商得自期限屆滿之次日起十五日內向採購申訴審議委員會申訴。採購申訴審議委員會於審議判斷中建議招標機關處置方式，而招標機關不依建議辦理者，應於收受判斷之次日起十五日內報請上級機關核定，並由上級機關於收受之次日起十五日內，以書面向採購申訴審議委員會及廠商說明理由。審議判斷指明原採購行為違反法令，廠商得向招標機關請求償付其準備投標、異議及申訴所支出之必要費用。
【評論主題】22. 採購申訴審議委員會之審議判斷，下列何者有誤？(A)審議判斷應指明招標機關原採購行為有無違反法令之處(B)審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應另為適法之處置(C)審議判斷視同訴願決定(D
【評論內容】
第 85 條
審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應自收受審議判斷書之次日起二十日內另為適法之處置；期限屆滿未處置者，廠商得自期限屆滿之次日起十五日內向採購申訴審議委員會申訴。採購申訴審議委員會於審議判斷中建議招標機關處置方式，而招標機關不依建議辦理者，應於收受判斷之次日起十五日內報請上級機關核定，並由上級機關於收受之次日起十五日內，以書面向採購申訴審議委員會及廠商說明理由。審議判斷指明原採購行為違反法令，廠商得向招標機關請求償付其準備投標、異議及申訴所支出之必要費用。
【評論主題】22. 採購申訴審議委員會之審議判斷，下列何者有誤？(A)審議判斷應指明招標機關原採購行為有無違反法令之處(B)審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應另為適法之處置(C)審議判斷視同訴願決定(D
【評論內容】
第 85 條
審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應自收受審議判斷書之次日起二十日內另為適法之處置；期限屆滿未處置者，廠商得自期限屆滿之次日起十五日內向採購申訴審議委員會申訴。採購申訴審議委員會於審議判斷中建議招標機關處置方式，而招標機關不依建議辦理者，應於收受判斷之次日起十五日內報請上級機關核定，並由上級機關於收受之次日起十五日內，以書面向採購申訴審議委員會及廠商說明理由。審議判斷指明原採購行為違反法令，廠商得向招標機關請求償付其準備投標、異議及申訴所支出之必要費用。
【評論主題】22. 採購申訴審議委員會之審議判斷，下列何者有誤？(A)審議判斷應指明招標機關原採購行為有無違反法令之處(B)審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應另為適法之處置(C)審議判斷視同訴願決定(D
【評論內容】
第 85 條
審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應自收受審議判斷書之次日起二十日內另為適法之處置；期限屆滿未處置者，廠商得自期限屆滿之次日起十五日內向採購申訴審議委員會申訴。採購申訴審議委員會於審議判斷中建議招標機關處置方式，而招標機關不依建議辦理者，應於收受判斷之次日起十五日內報請上級機關核定，並由上級機關於收受之次日起十五日內，以書面向採購申訴審議委員會及廠商說明理由。審議判斷指明原採購行為違反法令，廠商得向招標機關請求償付其準備投標、異議及申訴所支出之必要費用。
【評論主題】22. 採購申訴審議委員會之審議判斷，下列何者有誤？(A)審議判斷應指明招標機關原採購行為有無違反法令之處(B)審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應另為適法之處置(C)審議判斷視同訴願決定(D
【評論內容】
第 85 條
審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應自收受審議判斷書之次日起二十日內另為適法之處置；期限屆滿未處置者，廠商得自期限屆滿之次日起十五日內向採購申訴審議委員會申訴。採購申訴審議委員會於審議判斷中建議招標機關處置方式，而招標機關不依建議辦理者，應於收受判斷之次日起十五日內報請上級機關核定，並由上級機關於收受之次日起十五日內，以書面向採購申訴審議委員會及廠商說明理由。審議判斷指明原採購行為違反法令，廠商得向招標機關請求償付其準備投標、異議及申訴所支出之必要費用。
【評論主題】22. 採購申訴審議委員會之審議判斷，下列何者有誤？(A)審議判斷應指明招標機關原採購行為有無違反法令之處(B)審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應另為適法之處置(C)審議判斷視同訴願決定(D
【評論內容】
第 85 條
審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應自收受審議判斷書之次日起二十日內另為適法之處置；期限屆滿未處置者，廠商得自期限屆滿之次日起十五日內向採購申訴審議委員會申訴。採購申訴審議委員會於審議判斷中建議招標機關處置方式，而招標機關不依建議辦理者，應於收受判斷之次日起十五日內報請上級機關核定，並由上級機關於收受之次日起十五日內，以書面向採購申訴審議委員會及廠商說明理由。審議判斷指明原採購行為違反法令，廠商得向招標機關請求償付其準備投標、異議及申訴所支出之必要費用。
【評論主題】22. The source infections of 8 imported cases are still under _______, the CECC added.(A) cover (B)
【評論內容】22. The source infections of 8 imported cases are still under _______, the CECC added.中央疫情指揮中心說明八起重要的感染源尚在調查中
【評論主題】192下列何者錯誤？ (A)預算新臺幣50萬元之採購以公開招標方式辦理。 (B)預算新臺幣120萬元之採購，詢價結果只需90萬元，以公開取得書面報價方式辦理。 (C)預算新臺幣20萬元之採購得以公開評
【評論內容】
政府採購法施行細則第六條第一項前段機關辦理採購，其屬巨額採購、查核金額以上之採購、公告金額以上之採購或小額採購，依採購金額於招標前認定之；預算120萬乃公告金額以上應公開招標
【評論主題】74.甲建築房屋時非因重大過失而逾越地界，鄰地所有人乙若知其越界而不即提出異議，其後乙應如何行使權利？(A)得請求甲變更其房屋，並對因此所受之損害，請求甲支付償金(B)得請求甲變更其房屋，但不得對因此
【評論內容】民法第 796 條土地所有人建築房屋非因...
【評論主題】73.質權人保管質物，應負擔何種責任？(A)負善良管理人之注意義務 (B)負應與處理自己事務為同一注意之義務(C)重大過失責任 (D)無過失責任
【評論內容】民法 第 888 條質權人應以善良管理人...
【評論主題】64.依民法規定，下列敘述何者錯誤？(A)請求權，因 15 年間不行使而消滅 (B)物權除法律另有規定外，因拋棄而消滅(C)地上權因建築物或其他工作物之滅失而消滅 (D)不動產役權因需役不動產滅失或不
【評論內容】民法125請求權，因十五年間不行使而消滅。...
【評論主題】46.甲受輔助宣告後，下列何種行為無須經輔助人同意，亦得發生法律效力？(A)訴訟行為 (B)消費借貸 (C)受贈與土地一筆 (D)簽訂仲裁契約
【評論內容】民法第 15-2 條受輔助宣告之人為下列★★★...
【評論主題】43.有關法人董事之敘述，下列何者錯誤？(A)董事就法人一切事務，對外代表法人 (B)對於董事代表權所加之限制，不得對抗善意第三人(C)法人得設監察人，監察法人事務之執行 (D)監察人有數人者，除章程
【評論內容】民法第 27 條法人應設董事。董事有數人★，...
【評論主題】40.有關分包之規定，下列敘述何者錯誤？(A)所謂分包，係指非轉包而將契約的部分由其他廠商代為履行(B)政府採購法允許得標廠商就其工程為分包(C)分包廠商就得標廠商所為之採購，應與得標廠商連帶負責(D
【評論內容】政府採購法第 67 條得標廠商得將採購分...
【評論主題】39.有關機關辦理採購之監辦，下列敘述何者錯誤？(A)查核金額以上採購案的開標、比價、議價、決標及驗收，應報請上級機關派員監辦(B)辦理公告金額以上的採購，有關開標、比價、議價、決標及驗收是否符合政府
【評論內容】中央機關未達公告金額採購監辦辦法第 2 ...
【評論主題】37.機關為辦理選擇性招標，得預先辦理資格審查，在屬於經常性的採購，應建立幾家以上的合格廠商名單？(A) 5 家 (B) 6 家 (C) 7 家 (D) 8 家
【評論內容】政府採購法第21條機關為辦理選擇性招標，...
【評論主題】16.政府採購法第 101 條第 1 項有關機關應對廠商為刊登政府採購公報之事由，其中第 10 款「因可歸責於廠商之事由，致延誤履約期限，情節重大者」，在巨額之工程採購，其情節重大應如何認定？(A)履
【評論內容】
民國 108 年 11 月 08 日修正
配合本法第一百零一條增訂機關為同條之通知，應成立採購工作及審查小組認定，及情節重大應考量因素之規定，無需於本細則另為定義延誤履約期限情節重大者之情形，爰刪除現行條文第一百十一條。
【評論主題】36.有關機關辦理採購得不訂定底價之情形，下列敘述何者錯誤？(A)訂定底價確有困難的特殊或複雜案件 (B)以最有利標決標之採購(C)公告金額以下之採購 (D)機關若不訂定底價，應於招標文件內敘明理由及
【評論內容】政府採購法第47條機關辦理下列採購，得不...
【評論主題】33.政府採購法規定廠商得為強制仲裁之要件，下列敘述何者錯誤？(A)僅限於工程爭議案件 (B)須採購申訴審議委員會已作成調解建議或方案(C)須廠商同意調解建議而機關不同意 (D)須廠商不同意調解建議而
【評論內容】政府採購法85-1機關與廠商因履約爭議未...
【評論主題】29.各機關對於具有共通需求特性的財物或勞務，得採用下列哪一種方式為採購？(A)異質採購最低標 (B)統包 (C)共同供應契約 (D)同業共同投標
【評論內容】政府採購法第93條各機關得就具有共通需求...
【評論主題】28.下列何者非屬技術規格之訂定原則？(A)技術規格的訂定在目的及效果上不得限制競爭 (B)技術規格的訂定應依功能或效益為之(C)對於公告金額以上之採購，招標文件得要求或指定特定廠牌或型號(D)採購規
【評論內容】政府採購法第26條機關辦理公告金額以上之...
【評論主題】27.機關辦理公告金額以上之採購，下列哪種情形得採限制性招標？(A)經常性採購 (B)在集中交易或公開競價市場採購財物(C)廠商資格條件複雜者 (D)廠商準備投標需高額費用者
【評論內容】政府採購法第22條機關辦理公告金額以上之...
【評論主題】25.依政府採購法規定，下列何種情形廠商不得提起異議、申訴？(A)招標機關對於廠商為停權處分 (B)招標機關對於廠商為沒收或追繳押標金處分(C)招標機關對於廠商為沒收履約保證金 (D)招標機關判定廠商
【評論內容】政府採購法第 85-1 條機關與廠商因履...
【評論主題】24.機關採購以最低標決標時，最低標之總標價低於底價之百分之八十時，有關機關之執行程序，下列敘述何者錯誤？(A)機關認為該總標價無顯不合理之情形，無須通知廠商提出說明及差額保證金，照價決標予最低標(B
【評論內容】政府採購法第 58 條機關辦理採購採最低...
【評論主題】22.保固保證金的額度，得為一定金額或契約金額之一定比率，由機關於招標文件中擇定之，其中所謂「一定金額」、「一定比率」，下列敘述何者正確？(A)一定金額以不逾預算金額或預估採購總金額之 3%為原則；一
【評論內容】押標金保證金暨其他擔保作業辦法 第 25 ...
【評論主題】17.有關請託或關說，下列敘述何者為錯誤？(A)所謂請託或關說，係指不循法定程序，對採購案，於招標前、後或履約及驗收期間，對採購案提出要求(B)請託或關說應以書面為之或作成紀錄(C)請託或關說不得作為
【評論內容】政府採購法第16條請託或關說，宜以書面為...
【評論主題】15.機關辦理公開招標或選擇性招標，採分段開標時，其開標順序為何？(A)得依規則、資格、價格之順序開標 (B)得依價格、規格、資格之順序開標(C)得依價格、資格、規格之順序開標 (D)得依資格、規格、
【評論內容】政府採購法第44條機關依本法第四十二條第...
【評論主題】14.為保障身心障礙者與原住民族之工作權，政府採購法規定得標廠商達一定規模者，應於履約期間僱用一定比例之身心障礙者及原住民人數，有關達一定規模及僱用一定之比例，下列敘述何者正確？(A)係指國內員工人數
【評論內容】政府採購法第98條得標廠商其於國內員工總...
【評論主題】13.有關機關辦理驗收人員之分工及其身分，下列敘述何者錯誤？(A)主驗人員係主持驗收程序，並決定驗收不符時的處置，其得由機關承辦採購單位之人員擔任(B)會驗人員係會同抽查驗核廠商履約結果有無與契約規定
【評論內容】政府採購法第71條機關辦理工程、財物採購，...
【評論主題】12.以最有利標為決標原則辦理採購，其決標原則之內容，下列敘述何者錯誤？(A)機關應依招標文件所規定之評審標準，就廠商投標標的之技術、品質、功能、商業條款或價格等項目，作序位或計數之綜合評選，評定最有
【評論內容】政府採購法第56條決標依第五十二條第一項...
【評論主題】11.機關辦理驗收時，驗收結果與契約、圖說、貨樣規定不符時之處置，下列敘述何者錯誤？(A)應通知廠商限期改善、拆除、重作、退貨或換貨(B)若不妨礙安全及使用需求，亦無減少通常效用或契約預定效用，經機關
【評論內容】政府採購法 第 72 條機關辦理驗收時應...
【評論主題】8.依政府採購法相關規定，押標金之額度以不逾預算金額或預估採購總額之多少為原則？(A)百分之三 (B)百分之四 (C)百分之五 (D)百分之六
【評論內容】押標金保證金暨其他擔保作業辦法第 9 條...
【評論主題】48.下列敘述何者為正確？(A)最後一次採購評選委員會會議紀錄應於當次會議結束前作成並予確認(B)機關訂定招標文件，對於投標廠商之設立或所在地，基於履約地點之需要，得予以限制(C)投標廠商未符合招標機
【評論內容】
機關訂定招標文件，對於投標廠商之設立地或所在地，除其他法令另有規定者外，不應予以限制。
【評論主題】41.下列敘述何者有誤？(A)廠商向保險人索赔所費時間，不得據以請求延長履約期間(B)查核金額以上之工程採購，履約保證金之發還不得少於4次(C)由員工自行付費且非以機關名義購買保險，不適用於採購法(D
【評論內容】
履約保證金於工程進度達50%經估驗合格後，發還50%。(機關得視案件性質及實際需要於招標時載明，尚不以4次為限；惟查核金額以上之工程採購，不得少於4次）
【評論主題】22. 採購申訴審議委員會之審議判斷，下列何者有誤？(A)審議判斷應指明招標機關原採購行為有無違反法令之處(B)審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應另為適法之處置(C)審議判斷視同訴願決定(D
【評論內容】
第 85 條
審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應自收受審議判斷書之次日起二十日內另為適法之處置；期限屆滿未處置者，廠商得自期限屆滿之次日起十五日內向採購申訴審議委員會申訴。採購申訴審議委員會於審議判斷中建議招標機關處置方式，而招標機關不依建議辦理者，應於收受判斷之次日起十五日內報請上級機關核定，並由上級機關於收受之次日起十五日內，以書面向採購申訴審議委員會及廠商說明理由。審議判斷指明原採購行為違反法令，廠商得向招標機關請求償付其準備投標、異議及申訴所支出之必要費用。
【評論主題】50. 甲為乙健身中心會員，某日甲去會館運動，將錢包放置在乙提供之置物櫃中被小偷丙所竊，下列何者正確？(A)甲僅得向丙主張侵權行為(B)民法之法定寄託規定不包含健身中心(C)甲得向乙請求損害賠償，且乙
【評論內容】
§606
旅店或其他供客人住宿為目的之場所主人，對於客人所攜帶物品之毀損、喪失，應負責任。但因不可抗力或因物之性質或因客人自己或其伴侶、隨從或來賓之故意或過失所致者，不在此限。
§607
飲食店、浴堂或其他相類場所之主人，對於客人所攜帶通常物品之毀損、喪失，負其責任。但有前條但書規定之情形時，不在此限。
§609
以揭示限制或免除前三條所定主人之責任者，其揭示無效。
【評論主題】2.機關辦理以最有利標決標之採購，成立評選委員會時，若由機關內部人員派兼人數為5人， 則外聘之專家學者人數至少需有幾人？(A) 1人(B) 2人(C) 3人(D) 4人
【評論內容】
別忘了把專家學者人數加入再乘1/3
【評論主題】20. 下列何者非屬政府採購行為錯誤態樣？(A)履約期限為日曆天者未載明特定假日是否計入(B)以單價決標者，未載明預估數量或採購金額上限(C)未將選購項目金額計入採購金額(D)招標文件規定投標廠商之資
【評論內容】
政府採購法錯誤態樣
(A)未預為防範問題之發生，例如：履約期限為日曆天者未載明特定假日是否計入；未規定廠商投保必要之保險。(行政疏失)(B)以單價決標者，未載明預估數量或採購金額上限；標的二項以上未採分項決標者，未以分項單價乘以預估數量後之總和決定最低標。(施行細則第六條第一項第五款，第六十四條之一)(C)認定採購金額之方式錯誤，例如：分批辦理採購，未依各批合計總金額認定其採購金額；未將含有選購或後續擴充項目金額計入。(施行細則第六條)
【評論主題】21. 機關採購採最有利標之方式辦理者，下列敘述何者有誤？(A)招標前應先報經上級機關核准(B)採購評選委員會委員名單，未公開者，於評選出最有利標後，仍應保密(C)招標文件內規定評審標準(D)以不訂定
【評論內容】
(A)政府採購法56條第三項：機關採最有利標決標者，應先報經上級機關核准。(B)採購評選委員會組織準則第6條本委員會成立後，其委員名單應即公開於主管機關指定之資訊網站；委員名單有變更或補充者，亦同。但經機關衡酌個案特性及實際需要，有不予公開之必要者，不在此限。
機關公開委員名單者，公開前應予保密；未公開者，於開始評選前應予保密。(C)最有利標評選辦法第4條機關採最有利標決標者，除法令另有規定者外，應於招標文件載明下列事項： 一、以合於招標文件規定之最有利標為得標廠商。 二、評選項目及評審標準。其有子項者，亦應載明。 三、評定最有利標之方式。 四、投標文件經審查合於招標文件規定者，始得為協商及評選之對象。 ...
【評論主題】19. 有關共同投標之採購案件，下列敘述何者正確？(A)招標文件中未載明允許廠商共同投標者，廠商採共同投標方式投標，機關仍得接受(B)共同投標廠商之家數上限，得免於招標文件中載明(C)允許廠商共同投標
【評論內容】
共同投標辦法
第四條機關於招標文件中規定允許一定家數內之廠商共同投標者，以不超過五家為原則。機關並得就共同投標廠商各成員主辦事項之金額，於其共同投標協議書所載之比率下限予以限制。機關於招標文件中規定允許共同投標時，應並載明廠商得單獨投標。
【評論主題】47。依採購法第33條第3項規定，機關得於招標文件中規定允許廠商於開標前補正非契约必要之 點之文件，下列何者非屬該項所稱非契約必要之點？(A)原招標文件已標示得更改之項目(B)已列入標價評比之選購項目
【評論內容】
採購法施行細則第三十二條規定：包括1. 原招標文件已標示得更改之項目。2.不列入標價評比之選購項目。3.參考性質之事項。4.其他於契約成立無影響事項。
【評論主題】6.機關辦理未達公告金額而逾公告金額十分之一之採購，下列何者為錯誤？(A)得免收押標金(B)得免收保證金(C)通案以限制性招標方式辦理(D)免報請上級機關派員監辦
【評論內容】上級長官 不等於 機關首長(是自己機關，而非上級)
【評論主題】22. 採購申訴審議委員會之審議判斷，下列何者有誤？(A)審議判斷應指明招標機關原採購行為有無違反法令之處(B)審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應另為適法之處置(C)審議判斷視同訴願決定(D
【評論內容】
第 85 條
審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應自收受審議判斷書之次日起二十日內另為適法之處置；期限屆滿未處置者，廠商得自期限屆滿之次日起十五日內向採購申訴審議委員會申訴。採購申訴審議委員會於審議判斷中建議招標機關處置方式，而招標機關不依建議辦理者，應於收受判斷之次日起十五日內報請上級機關核定，並由上級機關於收受之次日起十五日內，以書面向採購申訴審議委員會及廠商說明理由。審議判斷指明原採購行為違反法令，廠商得向招標機關請求償付其準備投標、異議及申訴所支出之必要費用。
【評論主題】41.下列敘述何者有誤？(A)廠商向保險人索赔所費時間，不得據以請求延長履約期間(B)查核金額以上之工程採購，履約保證金之發還不得少於4次(C)由員工自行付費且非以機關名義購買保險，不適用於採購法(D
【評論內容】
履約保證金於工程進度達50%經估驗合格後，發還50%。(機關得視案件性質及實際需要於招標時載明，尚不以4次為限；惟查核金額以上之工程採購，不得少於4次）
【評論主題】48.下列敘述何者為正確？(A)最後一次採購評選委員會會議紀錄應於當次會議結束前作成並予確認(B)機關訂定招標文件，對於投標廠商之設立或所在地，基於履約地點之需要，得予以限制(C)投標廠商未符合招標機
【評論內容】
機關訂定招標文件，對於投標廠商之設立地或所在地，除其他法令另有規定者外，不應予以限制。
【評論主題】47。依採購法第33條第3項規定，機關得於招標文件中規定允許廠商於開標前補正非契约必要之 點之文件，下列何者非屬該項所稱非契約必要之點？(A)原招標文件已標示得更改之項目(B)已列入標價評比之選購項目
【評論內容】
採購法施行細則第三十二條規定：包括1. 原招標文件已標示得更改之項目。2.不列入標價評比之選購項目。3.參考性質之事項。4.其他於契約成立無影響事項。
【評論主題】48.下列敘述何者為正確？(A)最後一次採購評選委員會會議紀錄應於當次會議結束前作成並予確認(B)機關訂定招標文件，對於投標廠商之設立或所在地，基於履約地點之需要，得予以限制(C)投標廠商未符合招標機
【評論內容】
機關訂定招標文件，對於投標廠商之設立地或所在地，除其他法令另有規定者外，不應予以限制。
【評論主題】41.下列敘述何者有誤？(A)廠商向保險人索赔所費時間，不得據以請求延長履約期間(B)查核金額以上之工程採購，履約保證金之發還不得少於4次(C)由員工自行付費且非以機關名義購買保險，不適用於採購法(D
【評論內容】
履約保證金於工程進度達50%經估驗合格後，發還50%。(機關得視案件性質及實際需要於招標時載明，尚不以4次為限；惟查核金額以上之工程採購，不得少於4次）
【評論主題】47。依採購法第33條第3項規定，機關得於招標文件中規定允許廠商於開標前補正非契约必要之 點之文件，下列何者非屬該項所稱非契約必要之點？(A)原招標文件已標示得更改之項目(B)已列入標價評比之選購項目
【評論內容】
採購法施行細則第三十二條規定：包括1. 原招標文件已標示得更改之項目。2.不列入標價評比之選購項目。3.參考性質之事項。4.其他於契約成立無影響事項。
【評論主題】48.下列敘述何者為正確？(A)最後一次採購評選委員會會議紀錄應於當次會議結束前作成並予確認(B)機關訂定招標文件，對於投標廠商之設立或所在地，基於履約地點之需要，得予以限制(C)投標廠商未符合招標機
【評論內容】
機關訂定招標文件，對於投標廠商之設立地或所在地，除其他法令另有規定者外，不應予以限制。
【評論主題】41.下列敘述何者有誤？(A)廠商向保險人索赔所費時間，不得據以請求延長履約期間(B)查核金額以上之工程採購，履約保證金之發還不得少於4次(C)由員工自行付費且非以機關名義購買保險，不適用於採購法(D
【評論內容】
履約保證金於工程進度達50%經估驗合格後，發還50%。(機關得視案件性質及實際需要於招標時載明，尚不以4次為限；惟查核金額以上之工程採購，不得少於4次）
【評論主題】50. 甲為乙健身中心會員，某日甲去會館運動，將錢包放置在乙提供之置物櫃中被小偷丙所竊，下列何者正確？(A)甲僅得向丙主張侵權行為(B)民法之法定寄託規定不包含健身中心(C)甲得向乙請求損害賠償，且乙
【評論內容】
§606
旅店或其他供客人住宿為目的之場所主人，對於客人所攜帶物品之毀損、喪失，應負責任。但因不可抗力或因物之性質或因客人自己或其伴侶、隨從或來賓之故意或過失所致者，不在此限。
§607
飲食店、浴堂或其他相類場所之主人，對於客人所攜帶通常物品之毀損、喪失，負其責任。但有前條但書規定之情形時，不在此限。
§609
以揭示限制或免除前三條所定主人之責任者，其揭示無效。
【評論主題】2.機關辦理以最有利標決標之採購，成立評選委員會時，若由機關內部人員派兼人數為5人， 則外聘之專家學者人數至少需有幾人？(A) 1人(B) 2人(C) 3人(D) 4人
【評論內容】
別忘了把專家學者人數加入再乘1/3
【評論主題】20. 下列何者非屬政府採購行為錯誤態樣？(A)履約期限為日曆天者未載明特定假日是否計入(B)以單價決標者，未載明預估數量或採購金額上限(C)未將選購項目金額計入採購金額(D)招標文件規定投標廠商之資
【評論內容】
政府採購法錯誤態樣
(A)未預為防範問題之發生，例如：履約期限為日曆天者未載明特定假日是否計入；未規定廠商投保必要之保險。(行政疏失)(B)以單價決標者，未載明預估數量或採購金額上限；標的二項以上未採分項決標者，未以分項單價乘以預估數量後之總和決定最低標。(施行細則第六條第一項第五款，第六十四條之一)(C)認定採購金額之方式錯誤，例如：分批辦理採購，未依各批合計總金額認定其採購金額；未將含有選購或後續擴充項目金額計入。(施行細則第六條)
【評論主題】21. 機關採購採最有利標之方式辦理者，下列敘述何者有誤？(A)招標前應先報經上級機關核准(B)採購評選委員會委員名單，未公開者，於評選出最有利標後，仍應保密(C)招標文件內規定評審標準(D)以不訂定
【評論內容】
(A)政府採購法56條第三項：機關採最有利標決標者，應先報經上級機關核准。(B)採購評選委員會組織準則第6條本委員會成立後，其委員名單應即公開於主管機關指定之資訊網站；委員名單有變更或補充者，亦同。但經機關衡酌個案特性及實際需要，有不予公開之必要者，不在此限。
機關公開委員名單者，公開前應予保密；未公開者，於開始評選前應予保密。(C)最有利標評選辦法第4條機關採最有利標決標者，除法令另有規定者外，應於招標文件載明下列事項： 一、以合於招標文件規定之最有利標為得標廠商。 二、評選項目及評審標準。其有子項者，亦應載明。 三、評定最有利標之方式。 四、投標文件經審查合於招標文件規定者，始得為協商及評選之對象。 ...
【評論主題】19. 有關共同投標之採購案件，下列敘述何者正確？(A)招標文件中未載明允許廠商共同投標者，廠商採共同投標方式投標，機關仍得接受(B)共同投標廠商之家數上限，得免於招標文件中載明(C)允許廠商共同投標
【評論內容】
共同投標辦法
第四條機關於招標文件中規定允許一定家數內之廠商共同投標者，以不超過五家為原則。機關並得就共同投標廠商各成員主辦事項之金額，於其共同投標協議書所載之比率下限予以限制。機關於招標文件中規定允許共同投標時，應並載明廠商得單獨投標。
【評論主題】47。依採購法第33條第3項規定，機關得於招標文件中規定允許廠商於開標前補正非契约必要之 點之文件，下列何者非屬該項所稱非契約必要之點？(A)原招標文件已標示得更改之項目(B)已列入標價評比之選購項目
【評論內容】
採購法施行細則第三十二條規定：包括1. 原招標文件已標示得更改之項目。2.不列入標價評比之選購項目。3.參考性質之事項。4.其他於契約成立無影響事項。
【評論主題】6.機關辦理未達公告金額而逾公告金額十分之一之採購，下列何者為錯誤？(A)得免收押標金(B)得免收保證金(C)通案以限制性招標方式辦理(D)免報請上級機關派員監辦
【評論內容】上級長官 不等於 機關首長(是自己機關，而非上級)