問題詳情
經言詞辯論之裁判之羈束力自何時生效？(民訴231條)
(A)言詞辯論終結後
(B)宣示時起
(C)公告時起
(D)判決送達時起
參考答案
答案：B
難度：適中0.687364
統計：A(92),B(631),C(33),D(162),E(0) #
個人：尚未作答書單：法院如未假執行裁判，得補充判決、裁判之意義
用户評論
【用戶】a996088
【年級】
【評論內容】判決經宣示後，為該判決之法院受其羈束；不宣示者，經公告後受其羈束。判決宣示或公告後，當事人得不待送達，本於該判決為訴訟行為。
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】民事訴訟法 第225條 (宣示判決之效力)宣示判決，不問當事人是否在場，均有效力。
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】民事訴訟法 第228條 (判決原本之交付)判決原本，應於判決宣示後，當日交付法院書記官；其於辯論終結之期日宣示判決者，應於五日內交付之。書記官應於判決原本內，記明收領期日並簽名。
【用戶】Nordicstar
【年級】研一上
【評論內容】釋字355號：確定終局判決之既判力，其基準時，以事實審言詞辯論終結時為準
【用戶】阿四
【年級】大四下
【評論內容】言詞辯論->應宣示不經言辯->應公告
【用戶】Nordicstar(10
【年級】研一上
【評論內容】釋字355號：確定終局判決之既判力，其基準時，以事實審言詞辯論終結時為準