用戶【a996088】點評問題和點評內容

【評論主題】49 以下何者非「法院不得為協商判決」的情形?(A)被告協商的意思非出於自願(B)法院認為檢察官應作成不起訴處分(C)協商認定的事實與法院認定的事實不符(D)檢察官在程序終結前撤回協商聲請

【評論內容】第 455-4 條   有下列情形之一者,法院不得為協商判決: 一、有前條第二項之撤銷合意或撤回協商聲請者。 二、被告協商之意思非出於自由意志者。 三、協商之合意顯有不當或顯失公平者。 四、被告所.....看完整詳解

【評論主題】50 甲因竊盜罪(刑法第 320 條第 1 項)被第一審法院判決有期徒刑一年,以下何者不得為甲提起上訴?(A)甲的辯護人 (B)甲的太太 (C)甲的兒子 (D)檢察官

【評論內容】不服下級法院之判決,得向上級法院提起上訴之上訴權人有: 一、當事人:依刑事訴訟法第三四四條檢察官、自訴人及被告均得以當事人資格提起上訴。告訴人或被害人雖得具備理由請求檢察官上訴,然其並非上訴權人。 二、被告之法定代理人或配偶:被告之法定.....看完整詳解

【評論主題】36 有關得申請移轉法院管轄權人的組合,下列何者是完全正確的組合?①檢察官;②輔佐人;③自訴人;④辯護人。(A)②③ (B)①③ (C)③④ (D)①④

【評論內容】

由於是在起訴前就應確定是由何法院轄

故,起訴前是檢察官和自訴人的事

【評論主題】下列何者不得提出告訴?(A)刑法第239條妨害婚姻及家庭罪相姦人之配偶(B)犯罪被害人之配偶(C)已死亡犯罪被害人之配偶(D)刑法第312條妨害名譽及信用罪,已死亡之人之堂兄弟之配偶

【評論內容】A 是可以提告訴但不可以提自訴,考點:對配偶撤告效力不及相姦人 D  「被告」已死.....看完整詳解

【評論主題】36 有關得申請移轉法院管轄權人的組合,下列何者是完全正確的組合?①檢察官;②輔佐人;③自訴人;④辯護人。(A)②③ (B)①③ (C)③④ (D)①④

【評論內容】

由於是在起訴前就應確定是由何法院轄

故,起訴前是檢察官和自訴人的事

【評論主題】36 有關得申請移轉法院管轄權人的組合,下列何者是完全正確的組合?①檢察官;②輔佐人;③自訴人;④辯護人。(A)②③ (B)①③ (C)③④ (D)①④

【評論內容】

由於是在起訴前就應確定是由何法院轄

故,起訴前是檢察官和自訴人的事

【評論主題】50 甲因竊盜罪(刑法第 320 條第 1 項)被第一審法院判決有期徒刑一年,以下何者不得為甲提起上訴?(A)甲的辯護人 (B)甲的太太 (C)甲的兒子 (D)檢察官

【評論內容】不服下級法院之判決,得向上級法院提起上訴之上訴權人有: 一、當事人:依刑事訴訟法第三四四條檢察官、自訴人及被告均得以當事人資格提起上訴。告訴人或被害人雖得具備理由請求檢察官上訴,然其並非上訴權人。 二、被告之法定代理人或配偶:被告之法定.....看完整詳解

【評論主題】36 有關得申請移轉法院管轄權人的組合,下列何者是完全正確的組合?①檢察官;②輔佐人;③自訴人;④辯護人。(A)②③ (B)①③ (C)③④ (D)①④

【評論內容】

由於是在起訴前就應確定是由何法院轄

故,起訴前是檢察官和自訴人的事

【評論主題】下列何者不得提出告訴?(A)刑法第239條妨害婚姻及家庭罪相姦人之配偶(B)犯罪被害人之配偶(C)已死亡犯罪被害人之配偶(D)刑法第312條妨害名譽及信用罪,已死亡之人之堂兄弟之配偶

【評論內容】A 是可以提告訴但不可以提自訴,考點:對配偶撤告效力不及相姦人 D  「被告」已死.....看完整詳解

【評論主題】40 下列何者,非屬檢察官之職權?(A)實施偵查 (B)協助無資力者提起離婚訴訟(C)擔當自訴 (D)實行公訴

【評論內容】

察官之職權

一 、實施偵查犯罪﹝刑事偵查權﹞、提起公訴﹝向法院提出起訴狀﹞、實行公訴、協助當事人自訴、擔當自訴及指揮刑事裁判之執行﹝如指揮憲兵或警察﹞。二 、 其他法令所定職務之執行。

【評論主題】46 下列事件,何者非屬司法事務官之辦理事務?(A)返還擔保金事件(B)調解程序事件 (C)管收事件 (D)督促程序事件

【評論內容】司法事務官辦理下列事務:一、返還擔保金事件、調解程序事件、督促程序事件、保全程序事件、公    示催告程序裁定事件、確定訴訟費用額事件。二、拘提、管收以外之強制執行事件。三、非訟事件法及其他法律所定之非訟事件。四、其他法律所定之事務。司法事務官得承法官之命,彙整起訴及答辯要旨,分析卷證資料,整理事實及法律疑義,並製作報告書。

【評論主題】18 有關最高法院檢察署特別偵查組之敘述,下列何者錯誤?(A)特別偵查組置檢察官6 人以上,15 人以下,由檢察總長指定1 人為主任(B)特別偵查組職掌涉及總統、副總統、五院院長、部會首長或

【評論內容】

一,涉及總統、副總統、五院院長、部會首長或上將階級軍職人員之貪瀆案件。

立法院得於第一項第一款、第二款之案件偵查終結後,決議要求最高法院檢察署檢察總長赴立法院報告也就是不是所有的都可以叫檢總去立法院報告

只有總統、副總統之貪瀆案件。

對嗎??

【評論主題】14 依照法院組織法規定,下列何種職務,不屬於司法上之互助範圍?(A)通譯(B)法警(C)書記官(D)執達員

【評論內容】第109條(書記官觀護人執達員及法警之互助)  書記官於權限內之事務,應互相協助,觀護人、執達員、法警,亦同

【評論主題】23 有關犯罪偵查過程檢察官訊問證人制作之筆錄,下列敘述,何者正確?(A)應命在場律師簽名(B)屬於供述證據(C)非屬傳聞證據(D)仍須補強證據

【評論內容】B:供述證據:就是人講的話 C:刑事訴訟法第159條規定:被告以外之人於審.....看完整詳解

【評論主題】44 下列何者非設置於地方法院?(A)民事庭(B)行政訴訟庭(C)刑事庭(D)公務員懲戒委員會

【評論內容】屬司法院下設的機關,與最高法院最高行政法院同為中華民國司法制度中的終審法院

【評論主題】訴訟文書,得以電信傳真或其他科技設備傳送之;請問下列何種情形與送達有同一效力?(民訴153條之1)(A)郵務機關證明已經以電信傳真傳送(B)法院書記官證明已經以電信傳真傳送(C)訴訟關係人就特定訴訟文

【評論內容】訴訟文書,得以電信傳真或其他科技設備傳送之;其有下列情形之一者,傳送與送達有同一之效力:一、應受送達人陳明已收領該文書者。二、訴訟關係人就特定訴訟文書聲請傳送者。前項傳送辦法,由司法院定之。

【評論主題】下列那些項目屬於民主政治的特色?①政黨政治 ②責任政治 ③法治政治 ④地方政治(A)①②④ (B)②③④ (C)①②③ (D)①③④

【評論內容】

民主政治的特色

民意政治:1.政府組成必須獲得人民授權或同意,同時施政也必須以民意唯依歸。2.政治人物或團體要取得執政的地位,必須將民意轉化成政策。3.使人民的需求為國家與政府須優先考慮的課題。法治政治:1.法律是由民意代表訂定,無論政府或人民都應該遵守。2.使民主社會的成員有共同遵守的準則。3.人民權力受保障、政府作為透過法律有所節制。責任政治:執政者應該承擔政治責任,一但政策失敗就須為政策負責,甚次下台。政黨政治:1.社會上政治觀念相近的人可以組成政黨。2.政黨在選舉時可以提出政見、推出候選人參選。3.選舉獲勝的政黨可取得執政地位(執政黨),失敗的政黨扮演監督政府的施政角色(在野黨)。

【評論主題】下列何人非為強制處分之執行?(A)選項皆可為執行(B)法官對搜索(C)檢察官對緊急拘捕(D)利害關係人對通緝犯逮捕

【評論內容】

利害關係人怎麼能算是"機關"?

只能說是有執行權利

【評論主題】關於控訴原則,下列何者正確?(A)漏未判決時,依刑事訴訟法第三七九條第十二款得上訴第三審(B)起訴之效力,及於檢察官所指被告以外之人(C)檢察官就犯罪事實之一部起訴時,其效力僅及於一部(D)起訴時,不

【評論內容】

漏判,就是例如同一個程序中有兩個以上獨立的案件,結果法院只就其中一個下判決,其他的沒判到。這時候就是聲請補判的問題,因為遺漏的部份還沒有判過,所以可以再下另一個判決。

漏未判決,就是所起訴者屬於「單一案件」,例如連續犯,法院僅就部分行為予以斟酌裁判,而其他部分沒有審酌到。這時候因為單一案件只能有一個判決,判決的效力及於全部的事實,判過了就不能再判一次,所以是用上訴的方式來救濟。

【評論主題】下列何人應受檢察官指揮偵查犯罪?(A)憲兵隊官長(B)警察局長 (C)司法警察(D)警察總隊長

【評論內容】

所以有分 協助,指揮,命令,

3組人員不同

【評論主題】下列何人應受檢察官指揮偵查犯罪?(A)憲兵隊官長(B)警察局長 (C)司法警察(D)警察總隊長

【評論內容】第 229 條   下列各員,於其管轄區域內為司法警察官,有協助檢察官偵查犯罪之職權:一、警政署署長、警察局局長或警察總隊總隊長。二、憲兵隊長官。三、依法令關於特定事項,得行相當於前二款司法警察官之職權者。前項司法警察官,應將調查之結果,移送該管檢察官;如接受被拘提或逮捕之犯罪嫌疑人,除有特別規定外,應解送該管檢察官。但檢察官命其解送者,應即解送。被告或犯罪嫌疑人未經拘提或逮捕者,不得解送

【評論主題】下列何者為第三審法院得調查事項?(A)目擊證人陳述內容之真偽(B)辯護人於原審審判期日有無到場(C)被告有無阻卻違法釋由(D)選項皆非

【評論內容】

阻卻違法事由,是指雖然行為雖然已經構成犯罪,但確有其他原因讓其行為不違法,該原因就叫做阻卻違法事由。例如:法警依法槍決死刑犯,雖然其行為構成殺人罪,但因為那是依法令行為,因此阻卻違法。

無阻卻違法事由就是沒有阻卻違法的理由

【評論主題】下列何者為第三審法院得調查事項?(A)目擊證人陳述內容之真偽(B)辯護人於原審審判期日有無到場(C)被告有無阻卻違法釋由(D)選項皆非

【評論內容】第 394 條   第三審法院應以第二審判決所確認之事實為判.....看完整詳解

【評論主題】民事訴訟法之證人之到場,應由法院書記官送達:(A)通知書(B)拘票(C)傳票(D)選項皆是

【評論內容】民事案件稱通知書.....看完整詳解

【評論主題】當財貨的供給者在技術上可以禁止未付費的消費者消費的現象,稱之為:(A)消費上的敵對性 (B)消費上的排他性(C)消費上的非敵對性 (D)消費上的非排他性

【評論內容】排他性:

可防止他人坐享其成,即禁止搭便車的行為    EX:自有的音響設備

【評論主題】當財貨的供給者在技術上可以禁止未付費的消費者消費的現象,稱之為:(A)消費上的敵對性 (B)消費上的排他性(C)消費上的非敵對性 (D)消費上的非排他性

【評論內容】Emma Chen

敵對性(獨享性):

物品或勞務享用了後,就無法再讓他人使用   EX:漢堡排他性:

可防止他人坐享其成,即禁止搭便車的行為    EX:自有的音響設備

非敵對性(共享性):

提供多人分享而不損其價值    EX:國防、馬路、治安

非排他性:

無法排除他人無償使用     EX:國防、環境生態

【評論主題】45 下列何者非刑事訴訟法第7 條之相牽連案件?(A)犯與本罪有關之偽證罪(B)犯與本罪有關之誣告罪(C)犯與本罪有關之藏匿人犯罪(D)犯與本罪有關之贓物罪

【評論內容】誣告是前A案判決不成立時。此A案已告一階段結束。事後被告, 依前A案被偽證陳述所提控告為由, 又新提起被誣告, 成立B案之訴。

【評論主題】下列量詞的使用,何者正確?(A)一座胡琴 (B)一枚齒輪 (C)一輪新月 (D)一襲良言

【評論內容】

明月:明朗的月亮,故用"輪"

新月:陰曆每月初所見的形細而彎的月牙,故用"彎"或"鈎"

【評論主題】中山先生在民權主義提出「(甲)革命民權(乙)權能區分(丙)圴權制度」的理論與主張,這三種理論中「權」的性質與內容有什麼異同?(A)甲乙相同(B)乙丙相同(C)三者皆同(D)三者皆異

【評論內容】

甲 革命民權:人民政權

乙 權能區分:人民政權(人民有權,政府有能)

丙 均權制度:政府治權(中央與地方)

 

另 權力分立:五院,行政院,立法院,司法院,考試院,監察院

【評論主題】6 下列何一機關之辦公處所,非屬於臺灣高等法院以下各級法院或分院得借用以臨時開庭之用者?(A)當地法院(B)地方自治機關(C)司法警察機關(D)檢察署

【評論內容】地方自治機關 : ( 中華民國百年版本 )台灣地區 :一級直轄市 :新北市,台北市,台中市,台南市,高雄市二級縣 (市) :基隆市,桃園縣,新竹縣,新竹市,苗栗縣,彰化縣,南投縣,雲林縣,嘉義市,嘉義縣,屏東縣,宜蘭縣澎湖縣,花蓮縣,台東縣福建省政府託行政院管轄 (二級地方政府) :1.連江縣 (馬祖列島)2.金門縣

【評論主題】34 下列何者不屬於檢察一體原則之範圍?(A)命令服從 (B)職務承繼權(C)職務移轉權(D)審判獨立

【評論內容】檢察一體原則:是指檢察官對於法院獨立行使職權,對於各級檢察官則應視為一整體,即至最高法院檢察署檢察總長以下,以至於高等法院檢察署及地方法院檢察署檢察官,行使職權時為上下一體,彼此一貫,無論在縱的方面或橫的方面,皆為一個整體,以充分發揮其機能:(一) 縱的方面:檢察體系與行政機關同屬「上命下從」之關係,監察官應服從監督長官之命令。(二) 橫的方面:配置於同級法院檢察署之檢察官亦屬一體,在處理事務過程中,如更換檢察官,亦不影響到檢察權限行使之效果,會產生和始終由同一位檢察官處理之相同效果。

【評論主題】45 下列何者非刑事訴訟法第7 條之相牽連案件?(A)犯與本罪有關之偽證罪(B)犯與本罪有關之誣告罪(C)犯與本罪有關之藏匿人犯罪(D)犯與本罪有關之贓物罪

【評論內容】誣告是前A案判決不成立時。此A案已告一階段結束。事後被告, 依前A案被偽證陳述所提控告為由, 又新提起被誣告, 成立B案之訴。

【評論主題】下列量詞的使用,何者正確?(A)一座胡琴 (B)一枚齒輪 (C)一輪新月 (D)一襲良言

【評論內容】

明月:明朗的月亮,故用"輪"

新月:陰曆每月初所見的形細而彎的月牙,故用"彎"或"鈎"

【評論主題】中山先生在民權主義提出「(甲)革命民權(乙)權能區分(丙)圴權制度」的理論與主張,這三種理論中「權」的性質與內容有什麼異同?(A)甲乙相同(B)乙丙相同(C)三者皆同(D)三者皆異

【評論內容】

甲 革命民權:人民政權

乙 權能區分:人民政權(人民有權,政府有能)

丙 均權制度:政府治權(中央與地方)

 

另 權力分立:五院,行政院,立法院,司法院,考試院,監察院

【評論主題】34 下列何者不屬於檢察一體原則之範圍?(A)命令服從 (B)職務承繼權(C)職務移轉權(D)審判獨立

【評論內容】檢察一體原則:是指檢察官對於法院獨立行使職權,對於各級檢察官則應視為一整體,即至最高法院檢察署檢察總長以下,以至於高等法院檢察署及地方法院檢察署檢察官,行使職權時為上下一體,彼此一貫,無論在縱的方面或橫的方面,皆為一個整體,以充分發揮其機能:(一) 縱的方面:檢察體系與行政機關同屬「上命下從」之關係,監察官應服從監督長官之命令。(二) 橫的方面:配置於同級法院檢察署之檢察官亦屬一體,在處理事務過程中,如更換檢察官,亦不影響到檢察權限行使之效果,會產生和始終由同一位檢察官處理之相同效果。

【評論主題】6 下列何一機關之辦公處所,非屬於臺灣高等法院以下各級法院或分院得借用以臨時開庭之用者?(A)當地法院(B)地方自治機關(C)司法警察機關(D)檢察署

【評論內容】地方自治機關 : ( 中華民國百年版本 )台灣地區 :一級直轄市 :新北市,台北市,台中市,台南市,高雄市二級縣 (市) :基隆市,桃園縣,新竹縣,新竹市,苗栗縣,彰化縣,南投縣,雲林縣,嘉義市,嘉義縣,屏東縣,宜蘭縣澎湖縣,花蓮縣,台東縣福建省政府託行政院管轄 (二級地方政府) :1.連江縣 (馬祖列島)2.金門縣

【評論主題】①被告 ②辯護人 ③檢察官。刑事審判中,證據調查完畢後,上述的程序參與人,就事實及法律分別辯論的次序,以下何者是正確的安排?(A)①→②→③(B)③→②→①(C)②→①→③(D)③→①→②

【評論內容】調查證據完畢後,應命依下列次序就事實及法律分別辯論之:一、檢察官。二、被告。三、辯護人。已辯論者,得再為辯論,審判長亦得命再行辯論。依前二項辯論後,審判長應予當事人就科刑範圍表示意見之機會。

【評論主題】下列何者不得提出告訴?(A)刑法第239條妨害婚姻及家庭罪相姦人之配偶(B)犯罪被害人之配偶(C)已死亡犯罪被害人之配偶(D)刑法第312條妨害名譽及信用罪,已死亡之人之堂兄弟之配偶

【評論內容】

A 是可以提告訴但不可以提自訴,考點:對配偶撤告效力不及相姦人

D  「被告」已死亡,其配偶、直系與旁系三親等內血親也應代為行使訴訟權利。

  堂兄弟是四親等

【評論主題】50 甲因竊盜罪(刑法第 320 條第 1 項)被第一審法院判決有期徒刑一年,以下何者不得為甲提起上訴?(A)甲的辯護人 (B)甲的太太 (C)甲的兒子 (D)檢察官

【評論內容】不服下級法院之判決,得向上級法院提起上訴之上訴權人有: 一、當事人:依刑事訴訟法第三四四條檢察官、自訴人及被告均得以當事人資格提起上訴。告訴人或被害人雖得具備理由請求檢察官上訴,然其並非上訴權人。 二、被告之法定代理人或配偶:被告之法定代理人或配偶得依刑事訴訟法第三四五條為被告之利益獨立上訴。 三、原審之代理人或辯護人:被告之代理人或辯護人得為被告之利益而上訴,但不得與被告明示之意思相反。 四、自訴案件之檢察官:檢察官於自訴案件中雖非當事人,但得以檢察官之身分獨立上訴。

【評論主題】49 以下何者非「法院不得為協商判決」的情形?(A)被告協商的意思非出於自願(B)法院認為檢察官應作成不起訴處分(C)協商認定的事實與法院認定的事實不符(D)檢察官在程序終結前撤回協商聲請

【評論內容】第 455-4 條  有下列情形之一者,法院不得為協商判決:一、有前條第二項之撤銷合意或撤回協商聲請者。二、被告協商之意思非出於自由意志者。三、協商之合意顯有不當或顯失公平者。四、被告所犯之罪非第四百五十五條之二第一項所定得以聲請協商判決者。五、法院認定之事實顯與協商合意之事實不符者。六、被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。七、法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。

【評論主題】11 .下列何種情形,得聲請法院依督促程序發支付命令?(A)聲請人請求給付金錢,而自己尚未履行對待給付者(B)債權人請求給付非代替物者(C)支付命令之送達應於外國為之者(D)債權人請求給付有價證券之一

【評論內容】債權人之請求,以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者,得聲請法院依督促程序發支付命令。

【評論主題】40 下列何者,非屬檢察官之職權?(A)實施偵查 (B)協助無資力者提起離婚訴訟(C)擔當自訴 (D)實行公訴

【評論內容】

察官之職權

一 、實施偵查犯罪﹝刑事偵查權﹞、提起公訴﹝向法院提出起訴狀﹞、實行公訴、協助當事人自訴、擔當自訴及指揮刑事裁判之執行﹝如指揮憲兵或警察﹞。二 、 其他法令所定職務之執行。

【評論主題】23 有關犯罪偵查過程檢察官訊問證人制作之筆錄,下列敘述,何者正確?(A)應命在場律師簽名(B)屬於供述證據(C)非屬傳聞證據(D)仍須補強證據

【評論內容】

B:供述證據:就是人講的話

C:刑事訴訟法第159條規定:被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述,除法律有規定者外,不得作為證據

所以是屬傳聞證據

 

【評論主題】經言詞辯論之裁判之羈束力自何時生效?(民訴231條)(A)言詞辯論終結後(B)宣示時起(C)公告時起(D)判決送達時起

【評論內容】判決經宣示後,為該判決之法院受其羈束;不宣示者,經公告後受其羈束。判決宣示或公告後,當事人得不待送達,本於該判決為訴訟行為。

【評論主題】訴訟文書,得以電信傳真或其他科技設備傳送之;請問下列何種情形與送達有同一效力?(民訴153條之1)(A)郵務機關證明已經以電信傳真傳送(B)法院書記官證明已經以電信傳真傳送(C)訴訟關係人就特定訴訟文

【評論內容】訴訟文書,得以電信傳真或其他科技設備傳送之;其有下列情形之一者,傳送與送達有同一之效力:一、應受送達人陳明已收領該文書者。二、訴訟關係人就特定訴訟文書聲請傳送者。前項傳送辦法,由司法院定之。

【評論主題】下列那些項目屬於民主政治的特色?①政黨政治 ②責任政治 ③法治政治 ④地方政治(A)①②④ (B)②③④ (C)①②③ (D)①③④

【評論內容】

民主政治的特色

民意政治:1.政府組成必須獲得人民授權或同意,同時施政也必須以民意唯依歸。2.政治人物或團體要取得執政的地位,必須將民意轉化成政策。3.使人民的需求為國家與政府須優先考慮的課題。法治政治:1.法律是由民意代表訂定,無論政府或人民都應該遵守。2.使民主社會的成員有共同遵守的準則。3.人民權力受保障、政府作為透過法律有所節制。責任政治:執政者應該承擔政治責任,一但政策失敗就須為政策負責,甚次下台。政黨政治:1.社會上政治觀念相近的人可以組成政黨。2.政黨在選舉時可以提出政見、推出候選人參選。3.選舉獲勝的政黨可取得執政地位(執政黨),失敗的政黨扮演監督政府的施政角色(在野黨)。

【評論主題】關於控訴原則,下列何者正確?(A)漏未判決時,依刑事訴訟法第三七九條第十二款得上訴第三審(B)起訴之效力,及於檢察官所指被告以外之人(C)檢察官就犯罪事實之一部起訴時,其效力僅及於一部(D)起訴時,不

【評論內容】

漏判,就是例如同一個程序中有兩個以上獨立的案件,結果法院只就其中一個下判決,其他的沒判到。這時候就是聲請補判的問題,因為遺漏的部份還沒有判過,所以可以再下另一個判決。

漏未判決,就是所起訴者屬於「單一案件」,例如連續犯,法院僅就部分行為予以斟酌裁判,而其他部分沒有審酌到。這時候因為單一案件只能有一個判決,判決的效力及於全部的事實,判過了就不能再判一次,所以是用上訴的方式來救濟。

【評論主題】下列何人應受檢察官指揮偵查犯罪?(A)憲兵隊官長(B)警察局長 (C)司法警察(D)警察總隊長

【評論內容】

所以有分 協助,指揮,命令,

3組人員不同

【評論主題】下列何人應受檢察官指揮偵查犯罪?(A)憲兵隊官長(B)警察局長 (C)司法警察(D)警察總隊長

【評論內容】第 229 條   下列各員,於其管轄區域內為司法警察官,有協助檢察官偵查犯罪之職權:一、警政署署長、警察局局長或警察總隊總隊長。二、憲兵隊長官。三、依法令關於特定事項,得行相當於前二款司法警察官之職權者。前項司法警察官,應將調查之結果,移送該管檢察官;如接受被拘提或逮捕之犯罪嫌疑人,除有特別規定外,應解送該管檢察官。但檢察官命其解送者,應即解送。被告或犯罪嫌疑人未經拘提或逮捕者,不得解送

【評論主題】下列何者為第三審法院得調查事項?(A)目擊證人陳述內容之真偽(B)辯護人於原審審判期日有無到場(C)被告有無阻卻違法釋由(D)選項皆非

【評論內容】

阻卻違法事由,是指雖然行為雖然已經構成犯罪,但確有其他原因讓其行為不違法,該原因就叫做阻卻違法事由。例如:法警依法槍決死刑犯,雖然其行為構成殺人罪,但因為那是依法令行為,因此阻卻違法。

無阻卻違法事由就是沒有阻卻違法的理由

【評論主題】下列何人非為強制處分之執行?(A)選項皆可為執行(B)法官對搜索(C)檢察官對緊急拘捕(D)利害關係人對通緝犯逮捕

【評論內容】

利害關係人怎麼能算是"機關"?

只能說是有執行權利

【評論主題】下列何者非民事訴訟法官自行迴避之事由?(A)法官曾參與該訴訟事件前審之裁判(B)法官為該訴訟當事人之物上保證人(C)法官為該訴訟當事人之舅媽(D)法官於該訴訟事件,曾為當事人之辯護人或輔佐人

【評論內容】

民事稱 訴訟代理人

刑事稱 辯護人

都是同一種人,只是稱呼不同,這種考法好無恥

不知道國考會不會也這麼考,即使真考出來,

也會說這樣是在分出你對法條的熟練度,

哎...也是要謝謝啦^^先讓我們知道國考的險惡

【評論主題】民事訴訟法之證人之到場,應由法院書記官送達:(A)通知書(B)拘票(C)傳票(D)選項皆是

【評論內容】民事案件稱通知書,刑事案件稱傳票

【評論主題】因侵權行為涉訟時:(A)得由原告住所地管轄(B)應由被告住所地專屬管轄(C)應由行為結果發生地專屬管轄(D)得由實行行為地法院管轄

【評論內容】民事訴訟原則上依據民事訴訟法必須「以原就被」,此為普通審判籍。

  但為了平衡原告被侵權的利益,民事訴訟法第15條特別規定,原告可以選擇侵權行為地的法院起訴。

  普通審判籍與特別審判籍競合時,因為特別審判籍不是專屬管轄,所以原告仍然可以選擇到被告住所去起訴

【評論主題】當財貨的供給者在技術上可以禁止未付費的消費者消費的現象,稱之為:(A)消費上的敵對性 (B)消費上的排他性(C)消費上的非敵對性 (D)消費上的非排他性

【評論內容】排他性:

可防止他人坐享其成,即禁止搭便車的行為  EX:自有的音響設備

【評論主題】當財貨的供給者在技術上可以禁止未付費的消費者消費的現象,稱之為:(A)消費上的敵對性 (B)消費上的排他性(C)消費上的非敵對性 (D)消費上的非排他性

【評論內容】Emma Chen

敵對性(獨享性):

物品或勞務享用了後,就無法再讓他人使用 EX:漢堡排他性:

可防止他人坐享其成,即禁止搭便車的行為  EX:自有的音響設備

非敵對性(共享性):

提供多人分享而不損其價值  EX:國防、馬路、治安

非排他性:

無法排除他人無償使用 EX:國防、環境生態

【評論主題】下列何者非屬兩造合意行使管轄權?(A)合意管轄而排除法定管轄(B)原告起訴前或訴訟程序進行中,兩造為證據保全、選定鑑定人、自律性爭點整理與爭點整理簡化協議(C)原告起訴之法院雖違反法定管轄之規定,而被

【評論內容】

被告不抗辯法院無管轄權,而為本案之言詞辯論者

為擬制雙方合意由該法院管轄,也就是應訴管轄應訴管轄,又稱為默示管轄。

是否為應稱 擬制,而非兩造合意?

【評論主題】下列量詞的使用,何者正確?(A)一座胡琴 (B)一枚齒輪 (C)一輪新月 (D)一襲良言

【評論內容】

明月:明朗的月亮,故用"輪"

新月:陰曆每月初所見的形細而彎的月牙,故用"彎"或"鈎"

【評論主題】中山先生在民權主義提出「(甲)革命民權(乙)權能區分(丙)圴權制度」的理論與主張,這三種理論中「權」的性質與內容有什麼異同?(A)甲乙相同(B)乙丙相同(C)三者皆同(D)三者皆異

【評論內容】

甲 革命民權:人民政權

乙 權能區分:人民政權(人民有權,政府有能)

丙 均權制度:政府治權(中央與地方)

 

另 權力分立:五院,行政院,立法院,司法院,考試院,監察院