【Vita】評論

無權處分-用自己名義-債權有效  物權效力未定無權代理-用他人名義-債物權皆效力未定念100次就會背起來

【陳默】評論

民法第80條前條契約相對人，得定一個月以上之期限，催告法定代理人，確答是否承認。於前項期限內，法定代理人不為確答者，視為拒絕承認。

【k8750500】評論

甲未經乙同意，擅自以乙代理人之名義與丙訂立買賣契約本題為無權代理 債權與物權行為皆效力未定

【一定會上榜】評論

甲未經乙同意，擅自以乙代理人之名義與丙訂立買賣契約本題為無權代理 債權與物權行為皆效力未定

【Majie Chen】評論

甲未經乙同意，擅自以乙代理人之名義與丙訂立買賣契約，下列敘述，何者正確？ (A)買賣契約存在於甲、乙與丙之間 (D)買賣契約存在於甲與丙之間= 買賣契約存在於乙與丙之間，但甲所為的買賣契約效力未定(B)乙得承認甲所訂立買賣契約 = 正確，無權代理的債權與物權行為皆效力未定，故乙得選擇承認或得不承認甲所訂立買賣契約，若選擇承認則生效，選擇拒絕承認則不生效力(C)丙如定期催告乙是否承認該買賣契約，如乙逾期不為答覆時，視為承認 = 丙如定期催告乙是否承認該買賣契約，如乙逾期不為答覆時，視為拒絕承認答案：B 備註摩友口訣：無權處分-用自己名義-債權有效  物權效力未定無權代理-用他人名義-債物權皆效力未定