問題詳情

9 甲承攬乙所發包之工程，約定若完工遲延，每日支付違約金 5,000 元。下列敘述何者正確？
(A)甲與乙所約定之違約金為要物契約
(B)若乙所受之損害超過違約金之金額，超過之部分均得另行要求賠償
(C)懲罰性違約金過高者，法院仍得酌減
(D)違約金之性質若無約定，視為懲罰性違約金

參考答案

答案：C
難度：適中0.670968
統計：A(47),B(61),C(624),D(74),E(0)

用户評論

【進】評論

違約金是諾成契約定金是要物契約

【Robert Tang】評論

租賃契約為諾成契約---民第421條而要物契約的成立要件除了當事人對向意思表示一致外，尚須物之交付始為成立，像消費借貸契約而言，借方與貸方雖然對於借用的標的物達成一致，但是仍須交付標的物後，契約方為成立，在物之交付前，契約仍不成立，當事人不負契約不履行責任。諾成契約是因當事人意思表示的一致，契約即能成立，例如買賣、租賃、僱佣等等。要物契約是契約的成立除意思表示外，尚須實行一定的給付，例如使用借貸、消費借貸、寄託等等。諾成契約和要物契約的區別在於合意之外，是否實行一定的給付為契約成立的要件。依據民法第406條：稱贈與，謂當事人約定，一方以自己之財產無償給予他方，他方允受之契約。」贈與契約屬於諾成契約，非...

【milagros】評論

6F 的"贈與契約"錯了贈與契約是 "諾成" "不要式"!