【用戶】jimmywu197
【年級】國一上
【評論內容】應該是民法第801、948「善意受讓」之規定第801條：動產之受讓人占有動產，而受關於占有規定之保護者，縱讓與人無移轉所有權之權利，受讓人仍取得其所有權。
【用戶】盧妍蓁
【年級】高二下
【評論內容】甲未獲乙之授權，竟擅自以乙之代理人名義，將乙之房屋所有權移轉於惡意之丙，其法律效果為何？ B(A)丙當然取得房屋之所有權(B)乙承認時，丙始取得房屋所有權 (C)乙得撤銷甲之無權代理行為→不生效力 效力未定(未生效) 自然也不用撤銷了(D)甲之無權代理行為無效效力未定：基本上無效，承認就有效；得撤銷：基本上有效，被撤銷就無效。我的東西被小偷A偷去賣給B如果A說，東西是原主人的，我替他賣，那這交易必須我同意才有效如果A說，東西是我的，我要賣，那AB之間的債權是有效的但是物權還是要我同意才有效，我要是不同意，A就要自己想辦法生一樣的東西給B，或是賠償B。
【用戶】Jamie
【年級】高三下
【評論內容】甲未獲乙之授權，竟擅自以乙之代理人名義，將乙之房屋所有權移轉於惡意之丙，其法律效果為何？ B(A)丙當然取得房屋之所有權(B)乙承認時，丙始取得房屋所有權 (C)乙得撤銷甲之無權代理行為→不生效力 效力未定(未生效) 自然也不用撤銷了(D)甲之無權代理行為無效效力未定：基本上無效，承認就有效；得撤銷：基本上有效，被撤銷就無效。我的東西被小偷A偷去賣給B如果A說，東西是原主人的，我替他賣，那這交易必須我同意才有效如果A說，東西是我的，我要賣，那AB之間的債權是有效的但是物權還是要我同意才有效，我要是不同意，A就要自己想辦法生一樣的東西給B，或是賠償B。