問題詳情

3 補充空白刑法之行政法令有所變更時，依司法院解釋，下列敘述，何者正確？
(A)刑法第 2 條第 1 項之「法律有變更」係指刑罰法律之變更，行政法令之變更非屬本條之法律變更
(B)應一概視為刑法第 2 條第 1 項之法律變更，適用行為時之法律或最有利於行為人之法律
(C)應一律適用行為時之法律，不論是否有利於行為人
(D)應一律適用裁判時之法律

參考答案

答案：A
難度：非常簡單1
統計：A(2),B(0),C(0),D(0),E(0)

用户評論

【ckvhome】評論

(A)刑法第 2 條第 1 項之「法律有變更」係指刑罰法律之變更，行政法令之變更非屬本條之法律變更(參釋字103) (B)(C)(D)應一概視為事實變更刑法第 2 條第 1 項之法律變更，適用行為時之法律或最有利於行為人之法律(同上) 

【Ting】評論

釋字第 103 號：刑法第二條所謂法律有變更，係指處罰之法律規定有所變更而言。行政院依懲治走私條例第二條第二項專案指定管制物品及其數額之公告，其內容之變更，並非懲治走私條例處罰規定之變更，與刑法第二條所謂法律有變更不符，自無該條之適用。參考資料https://www.judicial.gov.tw/FYDownload/p03_01.asp?expno=103