問題詳情
12 甲偽造信用卡，為測試功能先持偽卡至加油站自助加油，成功盜刷 800 元。翌日，甲再持該偽卡簽帳消費購買一隻鑽錶，贈送不知情的女友乙。依實務見解，下列敘述，何者正確？
(A)該偽造信用卡係犯偽造支付工具罪所得之物，屬於甲所有，應依刑法第 38 條予以沒收
(B)所加油品係犯罪所得之物，因已消耗無法扣案，不諭知沒收
(C)該偽造簽帳單係犯罪所生之物，因已交付商店行使，無從諭知沒收
(D)鑽錶係犯罪所得之物，乙非明知甲之詐欺行為，故不得沒收
參考答案
答案：C
難度：適中0.5
統計：A(1),B(0),C(1),D(0),E(0)
用户評論
【peggy030】評論
(A)應適用§205：「偽造、變造之有價證券、郵票、印花稅票、信用卡、金融卡、儲值卡或其他相類作為提款、簽帳、轉帳或支付工具之電磁紀錄物及前條之器械原料及電磁紀錄，不問屬於犯人與否，沒收之。」(B)得依§38-1III追徵其價額(D)鑽表為乙「無償取得」之物，依§38-1II第二款：「因他人違法行為而無償或以顯不相當之對價取得」仍得沒收之