問題詳情

10 關於再審之訴，下列敘述何者正確？
(A)當事人得以懷疑「其為確定判決基礎之證物，為偽造或變造，目前正由檢察官調查中」為再審理由，提起再審之訴
(B)再審之訴顯無再審理由者，法院得不經言詞辯論，以判決駁回之
(C)再審之訴專屬於最高法院管轄
(D)再審之訴應於 60 日不變期間內為之

參考答案

答案：B
難度：簡單0.740741
統計：A(63),B(520),C(37),D(14),E(0)

用户評論

【Livia】評論

(A)  非"懷疑"  ! 第 496 條二項  前項第七款至第十款情形，以宣告有罪之判決或處罰鍰之裁定已確定，或因證據不足以外之理由，而不能為有罪之確定判決或罰鍰之確定裁定者為限，得提起再審之訴。(B) 第 502 條再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之。

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

民事訴訟法 第500條 (提起再審之期間)再審之訴，應於三十日之不變期間內提起。前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。但自判決確定後已逾五年者，不得提起。以第四百九十六條第一項第五款、第六款或第十二款情形為再審之理由者，不適用前項但書之規定。

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

下列關於再審之敘述，何者正確？ (A)對於第三審法院之判決，以「為判決基礎之證物係偽造或變造者」為理由提起再審者，專屬原第二審法院管轄 (B)再審之不變期間為二十日，自判決確定時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算 (C)以「當事人於訴訟未經合法代理」為理由提起再審，其再審之理由知悉在後者，若自判決確定後已逾五年者，不得提起 (D)再審之提出得以言詞為之公職◆民事訴訟法- 99 年 - 99年第二次公務人員特種考試司法人員考試試題#5550答案：A 難度：適中25 下列何者不屬於提起再審之訴之理由？ (A)判決理由與主文顯有矛盾者 (B)不得上訴於第三審法院之事件，其經第二審法院確定之判決，就足影響於判決之重要證物...

【Peter Wkf ,徵婚】評論

刑訴434：裁定駁回民訴502：判決駁回考前3週,還有進步空間,不妙,