問題詳情

5 下列法學方法運用實例的敘述，何者正確？
(A)公園中設置「魚池旁邊禁止垂釣」的標誌，應認其同時禁止用漁網網魚，此係屬歷史解釋
(B)民法第 12條規定，滿二十歲者為成年；據此，未滿二十歲者為未成年，這是一種目的解釋
(C)如援用瑞士民法的規定，來解釋民法第 1018條之 1 的「自由處分金」概念，這是一種比較法解釋
(D)運用類型化的方式解釋民法第 72 條之「公序良俗」概念，是一種擴充解釋

參考答案

答案：C
難度：簡單0.819262
統計：A(52),B(162),C(5104),D(912),E(0)

用户評論

【最後階段】評論

A應該是『當然解釋』，所謂『舉輕以明重』或『舉重以明輕』，試想釣魚都不可以了，你居然還給我整個撈(捕)，我當然不同意囉!!補充『擴張解釋』:例如法律所謂國家的領土，就字面來說只是指國家所有的土地，然實際上應還包括領海、領空，故立法上所規定之領土，乃包括領海、領空，即為擴充解釋。

【文】評論

感謝30F非常清楚明白~!!

【derek801204】評論

從上面回答可知有各家學說@_@

【風】評論

可以確定公序良俗是不確定法律概念, 但要稱是體系解釋, 我個人的疑惑是在體系解釋是沒辦法由單一法條, 必須借助其他法條才能推出其含意.查閱參考書文理與論理解釋, 是看不出公序良俗能夠歸類哪種解釋, 但說不定不確定法律概念就是唯一能歸類它而不是解釋它.