問題詳情

17 關於緊急命令之敘述，下列何者錯誤？
(A)緊急命令係總統直接依憲法授權所發布
(B)緊急命令具有暫時替代或變更法律之效力
(C)緊急命令須具體明確而不得授權執行機關以命令為補充規定
(D)總統發布緊急命令須經立法院追認

參考答案

答案：C
難度：簡單0.809486
統計：A(565),B(154),C(4096),D(245),E(0) #
個人：尚未作答書單：依司法院釋字第443號解釋建構之「層級化法律保留體系」，下列有關法律「規範密度」之敘述，何者錯誤？、緊急命令解釋、緊急命令

用户評論

【音樂能美化心靈】評論

(C)緊急命令須具體明確而不得授權執行機關以命令為補充規定

【Maple】評論

回樓上，你說的規定是在憲法增修條文哦，答案是說憲法規定，而規定在憲法本文43條

【小佑子-繼續準備司特四等】評論

依司法院釋字第543號解釋，依緊急命令所為之補充規定，應遵循何種程序？ (A)如同緊急命令，送立法院追認(B)如同法律，送立法院完成三讀程序 (C)依行政命令之審查程序送交立法院審查(D)無須遵循任何程序。

【Eda Huang】評論

最佳解有錯，只有說追認，沒有說還要三讀通過