問題詳情

3 依司法院大法官解釋，關於人民應考試服公職之權，下列敘述何者錯誤？
(A)應考試、服公職分別為兩種權利
(B)應考試服公職之權為廣義之參政權
(C)專門職業及技術人員因非公務人員，其應考試權不受憲法保障
(D)人民服公職之權受侵害，得提起行政爭訟以為救濟

參考答案

答案：C
難度：非常簡單0.934
書單：沒有書單，新增

用户評論

【whappy501】評論

c  專門職業及技術人員因非公務人員，其...

【陳無名】評論

司法院大法官釋字第546號解釋理由書略以：...

【普考上岸】評論

A考試權：考國家考試服公職權：可以當公務...

【加油瑄瑄】評論

依司法院大法官解釋，關於人民應考試服公職之權，下列敘述何者錯誤？C (A) 應考試、服公職分別為兩種權利→O, 考試權和服公職權(B) 應考試服公職之權為廣義之參政權→O, 包括政務官和事務官(C) 專門職業及技術人員因非公務人員，其應考試權不受憲法保障→X, 受/如律師證照(D) 人民服公職之權受侵害，得提起行政爭訟以為救濟→O, 受憲法第16條保障