問題詳情
69 我國國民甲在 A 國求學不順，經年酗酒，一旦喝醉，不僅無故傷人且揮霍無度。但未喝酒時，與正常人無異。其妻乙不堪其擾，遂向 A 國法院聲請監護宣告，甲因此成為限制行為能力人。下列敘述何者正確？
(A)甲因已成為限制行為能力人，故往後不論在 A 國或其他國家，甚至暑假回臺灣，其行為能力皆受限制
(B)人之行為能力依其本國法，故我國國民有無行為能力應由我國決定，外國法院無權對我國國民為監護宣告，我國不得承認該宣告之效力
(C)甲在 A 國所為之法律行為涉訟於我國法院，我國若承認其宣告，則就該法律行為，甲有無行為能力一事應依 A 國法而定
(D)我國法院就甲宣告一事應依關係最切之國之法決定是否有效
參考答案
答案：C
難度：適中0.402597
統計：A(1),B(15),C(31),D(11),E(0)