【用戶】黃星星112初等一般行政錄

【年級】國二下

【評論內容】(B)公共行政和管理學不同，必須強調公共性，因此必須強調行政學這個領域→錯誤，威爾遜為傳統理論時期(科學管理時期)代表人物之一，其主張行政的核心在追求效率，而效率可師法企業，威爾遜沒有談到公共性(公共性為新公共行政的主張)。(C)因為經營憲法比制訂憲法更為困難且重要→正確，威爾遜強調行憲(經營憲法，為行政的領域)比制憲(制定憲法，為政治的領域)還困難且重要，行政的領域是企業的領域，行政應獨立於政治的適當範圍之外，故政治與行政應二分。

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】(C) 因為經營憲法比制訂憲法更為困難且重要(不偏向行政學與政治學中立選項)制定憲法簡單經營憲法困難主張行政與政治分化才能創造更多公共利益政治行政二分論，主張應用行政原則可以增進政府管理的二項效 益經濟效率(A) 因為行政學沉寂已久，在政治學底下無法受到應有的重視 偏向行政學(B) 公共行政和管理學不同，必須強調公共性，因此必須強調行政學這個領域偏向行政學(D) 可幫助行政機關爭取更多預算 偏向行政學

【用戶】白羽

【年級】國二下

【評論內容】威爾遜强調「行憲」比「制憲」更爲困難，大力主張公共行政應脫離政治學而獨立研究。威爾遜(Wilson)於1887年發表〈行政的研究〉一文，被譽爲「行政學之父」。威爾遜的主張：1.政治與行政分立，行政學應獨立成為一個學科。2.行政學的母學為「政治學」，此主張亦為「行政中立」概念的源起。3.行憲比制憲還要困難。4.行政運作不在於追求「政治智慧的永久格律」（純理論），而是著重於一些普遍受到忽略之管理政府的細節（實務技術）。5.行政追求的核心為效率，而效率可以「師法企業」。6.主張廢除分贓制，實施功績制。7.改革應參酌他國長處並加以本土化：影響日後「比較研究法」的啟發。8.輿論應在行政實務中扮演適當角色。9.應强化行政人員的權責。