問題詳情

31 一般公共設施因設置有欠缺,導致人民身體受損害時,如該公共設施之主管機關人員並無過失,則國家是否仍負損害賠償責任?
(A)應負損害賠償責任,因公共設施之國家賠償責任,依法屬於無過失責任
(B)不負損害賠償責任,因公共設施之國家賠償責任,仍須該管公務員有故意或過失始得成立
(C)應負損害賠償責任,但依國家賠償法規定,法院應依法減免賠償額度
(D)不負損害賠償責任,因公共設施設置欠缺,純屬施工廠商責任,應依民法侵權行為規定求償

參考答案

答案:A
難度:簡單0.741
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】水超人

【年級】小五上

【評論內容】一般公共設施因設置有欠缺,導致人民身體...

【用戶】lys36.wordpre

【年級】研一上

【評論內容】(0690620 制定)國家賠償法第 3 條公有公共設施因設置或管理有欠缺,致人民生命、身體或財產受損害者,國家應負損害賠償責任。前項情形,就損害原因有應負責任之人時,賠償義務機關對之有求償權。 理由一、本條第一項係規定國家就公有之公共設施之設置或管理有欠缺,致人民之生命、身體、財產受損害者,所負賠償責任之要件。即:㈠須公有之公共設施,如道路、河川之類;凡非政府所設置或管理者,不在其內。㈡須設置或管理上有欠缺,諸如設計錯誤、建築不良、怠於修護屬之。如純係因天災、地變等不可抗力之事由或第三人之行為所造成之損害,既非設置或管理上有欠缺,國家自不負損害賠償責任。㈢須因而致人民之生命、身體或財產受損害;即須...

【用戶】加油瑄瑄

【年級】研一下

【評論內容】一般公共設施因設置有欠缺,導致人民身體受損害時,如該公共設施之主管機關人員並無過失,則國家是 否仍負損害賠償責任? A(A) 應負損害賠償責任,因公共設施之國家賠償責任,依法屬於無過失責任 -〉O,參國家賠償法第 3 條(B) 不負損害賠償責任,因公共設施之國家賠償責任,仍須該管公務員有故意或過失始得成立-〉X, 應負/ 依法屬於無過失責任(C) 應負損害賠償責任,但依國家賠償法規定,法院應依法減免賠償額度〉X, 依法屬於無過失責任(D) 不負損害賠償責任,因公共設施設置欠缺,純屬施工廠商責任,應依民法侵權行為規定求償-〉X, 應負/ 依法屬於無過失責任國家賠償法第 3 條公共設施因設置或管理有欠缺,致人民生命、身體、人身自由或...

【用戶】水超人

【年級】小五上

【評論內容】一般公共設施因設置有欠缺,導致人民身體...

【用戶】lys36.wordpre

【年級】研一上

【評論內容】(0690620 制定)國家賠償法第 3 條公有公共設施因設置或管理有欠缺,致人民生命、身體或財產受損害者,國家應負損害賠償責任。前項情形,就損害原因有應負責任之人時,賠償義務機關對之有求償權。 理由一、本條第一項係規定國家就公有之公共設施之設置或管理有欠缺,致人民之生命、身體、財產受損害者,所負賠償責任之要件。即:㈠須公有之公共設施,如道路、河川之類;凡非政府所設置或管理者,不在其內。㈡須設置或管理上有欠缺,諸如設計錯誤、建築不良、怠於修護屬之。如純係因天災、地變等不可抗力之事由或第三人之行為所造成之損害,既非設置或管理上有欠缺,國家自不負損害賠償責任。㈢須因而致人民之生命、身體或財產受損害;即須...

【用戶】加油瑄瑄

【年級】研一下

【評論內容】一般公共設施因設置有欠缺,導致人民身體受損害時,如該公共設施之主管機關人員並無過失,則國家是 否仍負損害賠償責任? A(A) 應負損害賠償責任,因公共設施之國家賠償責任,依法屬於無過失責任 -〉O,參國家賠償法第 3 條(B) 不負損害賠償責任,因公共設施之國家賠償責任,仍須該管公務員有故意或過失始得成立-〉X, 應負/ 依法屬於無過失責任(C) 應負損害賠償責任,但依國家賠償法規定,法院應依法減免賠償額度〉X, 依法屬於無過失責任(D) 不負損害賠償責任,因公共設施設置欠缺,純屬施工廠商責任,應依民法侵權行為規定求償-〉X, 應負/ 依法屬於無過失責任國家賠償法第 3 條公共設施因設置或管理有欠缺,致人民生命、身體、人身自由或...