問題詳情

7 依司法院解釋意旨，有關平等權或平等原則之司法審查，下列敘述何者錯誤？
(A)法院於適用平等原則時，必須審查差別待遇之目的是否合憲
(B)憲法第 7 條以「男女、宗教、種族、階級、黨派」作為差別待遇依據，一律適用嚴格審查 基準
(C)憲法第 7 條所定之平等權，係為保障人民在法律上地位之實質平等
(D)司法院大法官解釋常認平等係指「等者等之，不等者不等之」

參考答案

答案：B
難度：簡單0.784
書單：沒有書單，新增

用户評論

【Roy衝衝虎】評論

(A) 法院於適用平等原則時，必須審查差...

【陳無名】評論

司法院大法官釋字第794號解釋理由書略以：...

【我要考上三等！！】評論

（A)釋字第794號解釋理由書略以：「憲法第7條保障人民之平等權，並不當然禁止國家為差別待遇。法規範所為差別待遇，是否符合平等保障之要求，應視該差別待遇之目的是否合憲，及其所採取之分類與規範目的之達成間，是否存有一定程度之關聯性而定（本院釋字第682號、第722號、第745號、第750號及第791號解釋參照）。」(B)釋字第794號解釋理由書略以：「法規範如以種族、性別、性傾向等為分類，因此等分類往往涉及難以改變之個人特徵，或屬受有各種事實上或法律上之排斥或歧視者，或為社會上孤立隔絕之少數且為政治上之弱勢，本院對於此等分類，應加強審查，而適用嚴格或較為嚴格之審查標準，以判斷其合憲性（本院釋字第748號解釋參照）。反之，法規...