問題詳情

27 依現行憲法增修條文及司法院大法官解釋,關於監察院及監察委員之敘述,下列何者錯誤?
(A)監察委員有固定任期
(B)監察委員經立法院同意任命之
(C)監察委員依據法律獨立行使職權
(D)監察院屬於中央民意代表機構

參考答案

答案:D
難度:非常簡單0.87
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】珍珠奶茶

【年級】大一下

【評論內容】釋字第325號本院釋字第七十六號解釋認監...

【用戶】陳無名

【年級】大二下

【評論內容】(D) 監察院屬於中央民意代表機構...

【用戶】Liulili

【年級】研一下

【評論內容】憲法增修第 7 條 (僅片段擷取,請再參...

【用戶】珍珠奶茶

【年級】大一下

【評論內容】釋字第325號本院釋字第七十六號解釋認監...

【用戶】陳無名

【年級】大三上

【評論內容】(D) 監察院屬於中央民意代表機構...

【用戶】Liulili

【年級】研一下

【評論內容】憲法增修第 7 條 (僅片段擷取,請再參...

【用戶】我要考上三等!!

【年級】國三上

【評論內容】(A)(B)(C)憲法增修條例第 7 條監察院為國家最高監察機關,行使彈劾、糾舉及審計權,不適用憲法第九十條及第九十四條有關同意權之規定。監察院設監察委員二十九人,並以其中一人為院長、一人為副院長,任期六年,由總統提名,經立法院同意任命之。憲法第九十一條至第九十三條之規定停止適用。監察院對於中央、地方公務人員及司法院、考試院人員之彈劾案,須經監察委員二人以上之提議,九人以上之審查及決定,始得提出,不受憲法第九十八條之限制。監察院對於監察院人員失職或違法之彈劾,適用憲法第九十五條、第九十七條第二項及前項之規定。監察委員須超出黨派以外,依據法律獨立行使職權。憲法第一百零一條及第一百零二條之規定,停止適用。(D)釋字第325號本院釋字第七十六號解釋認監察院與其他中央民意機構共同相當於民主國家之國會,於憲法增修條文第十五條規定施行後,監察院已非中央民意機構,其地位及職權亦有所變更,上開解釋自不再適用於監察院。