【Mavis Chang】評論
【解析】：對遭受異民族統治的漢人來說，清代施行的文字獄是統治者用來摧折漢人士大夫士氣、防備漢人反抗的手段，而為了渲染民族情緒，往往有些民間傳聞過於誇大。民國以後，學者利用宮中文字檔案，將一手史料與民間傳說相互印證，才得以釐清歷史事實的真相，故答案應為(D)；(A)(B)民間傳聞有些是事實，有些則可能有過度醜化之嫌，所以無法完全說是來自革命黨人的醜化或完全否定傳聞；(C)清朝檔案可能受限於官方立場，立場不夠客觀，不能盡信，但其為一手史料，仍有許多資料可資參考，只是需要多方印證。【出處】：歷史（第二冊）頁114，第三章第三節之「3.高壓統治下的明清士大夫」；新版歷史（第二冊）頁160，第七章第三節之「（二）文字獄」。
【Alan Liao】評論
這份題目很超過...
【Tingting Chan】評論
這份考卷真的給人挫折感很深......
【陳小容】評論
AB可以理解。但選項C「清朝檔案可能受限於官方立場，立場不夠客觀」，但「偏袒皇帝」不就是官方立場之一嗎?
【hedgehog】評論
有種在考大學學測的感覺...QQ啊我歷史就不好啊...