問題詳情

6 下列關於聲請回復原狀之敘述，何者與民事訴訟法規定相符？
(A)當事人因不可歸責於己之事由，遲誤不變期間，得於其原因消滅後 20 日內聲請回復原狀
(B)當事人未變更應為送達之處所，法院誤認為已變更而依職權命為公示送達，得於法定期間內聲請回復原狀
(C)因籌措上訴裁判費，致逾上訴期間，得聲請回復原狀
(D)因聽親友之勸阻，未即提起上訴，致逾上訴期間，得聲請回復原狀

參考答案

答案：B
難度：適中0.646732
統計：A(139),B(466),C(18),D(11),E(0)

用户評論

【fuji7463_108初】評論

(A) 第164條  當事人或代理人, 因天災或其他不應歸責於己之事由, 遲誤不變期間者, 於其原因消滅後十日內, 得聲請回復原狀o

【小銀】評論

請問ＢＣ的法源或判例在哪？

【金榜題名】評論

（一）民事訴訟法§54Ⅰ規定：「當事人或代理人，因天災或其他不應歸責於己之事由，遲誤不變期間者，於其原因消滅後十日內，得聲請回復原狀。」，（Ａ）論述「20 日」錯誤。（二）（Ｂ）之論述係屬可歸責於己之事由，遲誤不變期間，論述正確，為本題正確選項。（三）（Ｃ）之論述「籌措上訴裁判費」及（Ｄ）之論述「聽親友之勸阻，未即提起上訴」均非不可歸責於己之事由，遲誤不變期間，其論述錯誤。