【張珮甄】評論

所謂不確定法律概念，是指法條用語，因其抽象性、一般性而不夠明確，致生解釋上的疑義，此種不明確的法律用語，即屬「不確定法律概念」。法律中的不確定法律概念，其實是隨處充斥的，例如「必要時」、「正當理由」、「適當方法」等，若欲深究，則這些用語無不留有一些模糊空間，無法明確指明界限。而對這些模糊空間，行政機關得否自為判斷決行，則是須探討的問題。

【kol】評論

在個案中斟酌一切情事始可確定並予以具體化者「重大事由」、「顯失公平」、「公共利益」

【Schein_地特三等上榜】評論

「行政裁量」是行政機關於法律授權範圍內，選擇決定某法律效果的裁量，此種裁量原則上不受司法審查，只在例外有「裁量瑕疵」時始受司法審查；「不確定法律概念」則是因法律明詞用語抽象不明，致產生解釋空間，行政機關為此種解釋，原則上須受司法審查，例外於有「判斷餘地」時，可不受司法審查拘束。於概念上，「行政裁量」與「不確定法律概念」，係屬不同的法律概念，可以區分，然而在實務操作上，二者之間常不易區分。from http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse&parent_path=,1,188,&job_id=28625&article_category_id=219&article_id=13884

【t28378098】評論

所謂「裁量餘地」係指行政機關經法律之授權，於法律之構成要件實現時，得決定是否使有關之法律效果發生，或選擇發生何種法律效果，此種由法律授予行政機關得為決定或選擇之活動範圍，即所謂之「裁量餘地」。