問題詳情
18 甲赴大陸地區旅遊。甲之友人乙，未經甲事先同意，以甲為被保險人，先後向丙、丁、戊三家保險公司投保旅行平安險，合計達2,000萬元。甲於大陸旅遊期間，食指遭鐵軌門夾斷，返台後，依殘廢等級分別向丙、丁、戊三家保險公司請求保險金。試問：甲之請求有無理由？
(A)無理由，因屬複保險，乙與丙、丁、戊三家公司之保險契約均屬無效
(B)部分無理由，因屬複保險，乙與丙之契約有效，丙應給付，然乙與丁、戊間之契約無效，丁、戊無須給付
(C)無理由，因乙對甲不具保險利益，且未經被保險人甲之書面同意，並約定保險金額，保險契約無效
(D)有理由，乙之無權代理行為得經甲嗣後承認而生效力
參考答案
答案：C
難度：適中0.481352
統計：A(31),B(56),C(413),D(232),E(0) #
個人：尚未作答書單：結婚、自己代理,雙方代理,複代理、具保
用户評論
【印地安納瓊斯】評論
依保險法第17條之規定，要保人或被保險人，對於保險標的物無保險利益者，保險契約失其效力。
【Evelyn】評論
旅遊平安險是傷害險的一種，答案是C的原因是保險法135條準用105條，搭配16條