問題詳情
54 甲向乙購買乙所有之 A 地後，發現乙一地二賣，乃向法院聲請禁止乙移轉 A 地所有權之假處分，並經法院裁定准許。下列敘述，何者錯誤？
(A)如甲未對乙提起請求移轉 A 地所有權之訴，為假處分裁定之法院，應依乙之聲請，命甲於一定期 間起訴
(B)法院應於假處分裁定執行後，始將該裁定送達乙
(C)甲收受假處分裁定後，逾 30 日時，不得聲請假處分之執行
(D)如丙已基於其對 A 地之地上權，起訴請求乙交付 A 地，並獲得勝訴判決確定，執以聲請強制執行 時，法院應駁回甲對乙就 A 地所為禁止移轉之假處分執行聲請
參考答案
答案：D
難度：計算中-1
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】不純正工程人員
【年級】高三下
【評論內容】民訴§533準用§529第1項本案尚未★★★，...
【用戶】Noel Peng
【年級】幼兒園下
【評論內容】§139：假處分裁定，係禁止債務人設定、移轉或變更不動產上之權利者，執行法院應將該裁定揭示。甲的假處分是向法院聲請禁止乙移轉 A 地所有權，非禁止乙設定或變更A地其他物權的權利。故丙基於地上權要求交付 A 地之確定判決的強執，與甲的禁止移轉所有權的假處分不牴觸，可同時並存，法院不需要駁回甲對乙就 A 地所為禁止移轉之假處分執行聲請。