【用戶】教行.圖資双榜首*重戰高考
【年級】研二上
【評論內容】(B)乙公司申報99年度營利事業所得稅，經國稅局查獲漏報稅款，且其負責人未依法扣繳稅款，違反所得稅法規定前段:公司漏報稅款為一行為後段:負責人未依法扣繳稅款為一行為,例如該公司負責人未依法扣繳辦公室租金二行為分別依法處罰(前段:所得稅法第 110 條; 後段:所得稅法第 114 條)所得稅法第 110 條第1項納稅義務人已依本法規定辦理結算、決算或清算申報，而對依本法規定應申報課稅之所得額有漏報或短報情事者，處以所漏稅額二倍以下之罰鍰。納稅義務人未依本法規定自行辦理結算、決算或清算申報，而經稽徵機關調查，發現有依本法規定課稅之所得額者，除依法核定補徵應納稅額外，應照補徵稅額，處三倍以下之罰鍰。所得稅法第 114 條扣繳義務人如...
【用戶】國教逆轉勝*再戰文行高考
【年級】研二上
【評論內容】(B)乙公司申報99年度營利事業所得稅，經國稅局查獲漏報稅款，且其負責人未依法扣繳稅款，違反所得稅法規定前段:公司漏報稅款為一行為後段:負責人未依法扣繳稅款為一行為,例如該公司負責人未依法扣繳辦公室租金二行為分別依法處罰(前段:所得稅法第 110 條; 後段:所得稅法第 114 條)所得稅法第 110 條第1項納稅義務人已依本法規定辦理結算、決算或清算申報，而對依本法規定應申報課稅之所得額有漏報或短報情事者，處以所漏稅額二倍以下之罰鍰。納稅義務人未依本法規定自行辦理結算、決算或清算申報，而經稽徵機關調查，發現有依本法規定課稅之所得額者，除依法核定補徵應納稅額外，應照補徵稅額，處三倍以下之罰鍰。所得稅法第 114 條扣繳義務人如...
【用戶】林沛庭
【年級】
【評論內容】A選項應究其案例事實，並參考最高行94年6月份庭長法官聯席會議決議：行為人並未改變建築結構，僅有一個未經許可而將建物變更而使用的行為（如擺放電子遊戲機台盈利），但卻同時違反建築法及商業登記法，故為法律上意義之一行為違反數個行政法上義務，應依行政罰法24條從一重處斷
【用戶】奉尚弼
【年級】高三下
【評論內容】(C) 乙公司漏開統一發票並漏報營業稅，違反稅捐稽徵法及加值型及非加值型營業稅法之規定這題可能要新增C選項釋字第754號【填具進口報單逃漏稅捐併合處罰案】最高行政法院100年度5月份第2次庭長法官聯席會議有關：「……進口人填具進口報單時，需分別填載進口稅、貨物稅及營業稅相關事項，向海關遞交，始完成進口稅、貨物稅及營業稅之申報，故實質上為3個申報行為，而非一行為。如未據實申報，致逃漏進口稅、貨物稅及營業稅，合於海關緝私條例第37條第1項第4款、貨物稅條例第32條第10款暨營業稅法第51條第7款規定者，應併合處罰，不生一行為不二罰之問題」之決議，與法治國一行為不二罰之原則並無牴觸。