【T.X.】評論

這題考的是我國國民，所以用刑法第7條第 7 條(外國裁判服刑之效力) 本法於中華民國人民在中華民國領域外犯前二條以外之罪，而其最輕本刑為三年以上有期徒刑者，適用之。但依犯罪地之法律不罰者，不在此限。(若犯三年以下或當地不罰者，不需要罰)第 320 條(普通竊盜罪) 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。因為竊盜罪最輕處罰是罰金，所以不適用刑法第7條。故答案選(D)建議大家把竊盜罪的處罰記下來...

【彭凱文(錄取107年初考一】評論

請務必記住一件事：我國刑法係以屬地主義為原則，而輔以屬人主義、保護主義、世界主義。想要輕鬆破解此類題型，就要依照順序來判斷。1. 屬地主義地點在東京→不適用(§3、§4不適用)因此要以其他原則判斷。2.竊盜罪(§320普通竊盜罪)非特定高度不法之犯罪→無保護主義、世界主義之適用(§5不適用)3.題目未提及甲具有公務員身分甲應視為普通人→無公務員屬人主義之適用(§6不適用)4.§320普通竊盜罪最輕本刑為五百元以下罰金不符最輕本刑為三年以上有期徒刑之要求→無國民屬人主義之適用(§7不適用)(誠如最佳解T.X所言，刑分某些罪名的刑度真的要記一下！)總結：無任何原則之適用，故甲的竊盜行為並無中華民國刑法之適用，即我國法院對此無追訴權...

【米花】評論

【刑法第7條】(1) 只要不是刑法第5條&第6條所列舉的那幾項，我國的刑法就是無法定他的罪！ (2) 為補「列舉式」的不足，另規定， 「最輕三年以上有期徒刑」的話，仍然得依刑法的規定處罰。 (3) 有道是強龍不壓地頭蛇！總要尊重一下主人。所以「最輕三年以上有期徒刑」，依當地的法律規定如果是免罰的話，就優先適用當地法律免予處罰。 資料來源https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081124000016KK04781

【snoopy75smb】評論

刑法屬人主義之普通人(無公務員身分)處罰要件一我國最輕本刑三年以上，並且當地也要罰。