【諾心】評論

(B)第139條（留置送達）　　應受送達人拒絕收領而無法律上理由者，應將文書置於送達處所，以為送達。　　前項情形，如有難達留置情事者，準用前條之規定。

【Nadia Chang】評論

(A)當事人須自行收受送達，不得指定他人代收 （x）當事人或代理人經指定送達代收人向受訴法院陳明者，應向該代收人為送(B)應受送達人拒絕收領而無法律上理由時，必須重新送達，不得將文書置於送達處所，以為送達 （x）應受送達人拒絕收領而無法律上理由者，應將文書置於送達處所，以為送達。(C)當事人有委任訴訟代理人時，送達原則上應向該代理人為之 （o）(D)送達於住、居所而不獲會晤應受送達人時，必須重新送達，不得將文書交付有辨別事理能力的同居人 （x）補充送達：送達於住、居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人。

【唐唐】評論

28 下列有關送達之敘述，何者錯誤？ (A)送達，除別有規定外，由法院書記官依職權為之 (B)送達，由法院書記官交執達員或郵務機關行之 (C)對於在軍隊服役的軍人為送達時，應囑託該管軍事機關或長官為之 (D)對於在監所人為送達時，得直接向受送達人送達或囑託該監所首長為之